محمدحسین مسعودی از طرح دیدگاه های مدبرانه و متعهدانه جناب آقای مهندس غلامحسینی کمال تشکر را دارم.

محمدحسین مسعودی از مهندس اورعی به جهت طرح سوالات خوبشان تشکر میکنم.
بدیهی است که هر کار صحیح و مناسبی نیازمند تامین زیرساختهای لازم می باشد. بنده شخصا معتقدم که طرحی که در حال اجرا می باشد، فاقد ایراد و اشکال نیست و البته چنانچه برای این مشکلات چاره اندیشی به موقع انجام نشود، امکان شکست طرح محتمل خواهد بود. ولی بهرحال اجرای یک قانون با برخی نواقص از بی قانونی بهتر است و به دلیل برخی مشکلات موجود در طرح مذکور نمی توان این کار را به حال خود رها نمود اگرچه خیلی مناسب و بهتر بود که در این چندسال یعنی حداقل در دوره های چهارم و پنجم هیئت مدیره زیرساختهای مربوطه آماده میشد تا امروز و در دوره ششم با نواقص موجود در اجرای طرح روبرو نمی شدیم. و اما پاسخ به سوالات جنابعالی:
1. هدف این طرح ارجاع عادلانه کار است و با نظارتهایی که بر عملکرد انجام کار صورت میگیرد، امیدواریم که با حداقل خطا روبرو باشیم ولی چنانچه دوستان و همکاران به اشکالاتی در این زمینه روبرو شدند حتما مصادیق مستند خود را از طریق معاونت مهندسی و هیئت رئیسه گروه های تخصصی مربوط به رشته مربوطه مورد پیگیری قرار دهند.
2. با فرمایش شما کاملا موافقم و چنانچه حضرتعالی امکان چنین اقدامی(یعنی تحقیق روی روند ساخت و ساز در شهرهای موفق جهان) را دارید، اعلام تا مراحل همکاری با شما در سازمان مورد پیشنهاد و اجرا قرار گیرد.
3. اگر برای چنین موارد مصادیقی دارید، لطفا آنها را با مستندات لازم جهت انجام بررسی و پیگیری به ایمیل بنده ارسال نمایید: mhmassoudi@mail.com
4. این نقد شما کاملا بجاست ولی از ایرادات این طرح نیست، بلکه از ایرادات سیستم آموزشی دانشگاه ها و همچنین ایراد وارده به سازمان در عدم وجود برنامه لازم جهت کارآموزی مهندسان در سه سال فرصت از زمان فارغ التحصیلی تا زمان اخذ پروانه اشتغال به کار است. که البته این مهم در جلسات مختلفی در حال انجام مراحل کارشناسی است.
امیدوارم پاسخهای مناسبی تقدیمتان شده باشد. موفق باشید.

محمدحسین مسعودی ضمن تشکر از دوستان و همکاران مشارکت نموده در این بحث، به نظر میرسد باتوجه به نظرات ارائه شده، تاکنون استان تهران نسبت به استانهای مازندران، گیلان و خراسان رضوی در حوزه ارجاع کار نظارت پیشتاز است.
امیدواریم از سایر استانها هم اخباری در این خصوص دریافت نماییم.

و اما پاسخ به چند نکته اشاره شده توسط همکاران:
1. تشبیه کار مهندسان به پزشکان در حوزه اجرا صحیح می باشد ولی در حوزه نظارت اینگونه نیست. باید توجه داشت که طبق قانون مقررات ملی ساختمان، مهندسان می توانند در سه حوزه طراحی، اجرا و نظارت صلاحیت اخذ نمایند و صرفا در بخش نظارت که ماهیتی مانند کنترل و بازرسی دارد، کارها از جانب سازمانها قابلیت ارجاع به مهندسان را دارد و این امری کاملا منطقی و اصولی است که البته برای ارجاع عادلانه و کنترل خدمات ارائه شده توسط ناظران باید بصورت صحیح و کارشناسانه مورد عمل قرار گیرد.
2. ارجاع کار نظارت در استان تهران و البته بهتر بگویم در شهر تهران، در یک سیکلی که احتمالا سه تا چهارماهه تعیین شده است، از لحاظ متراژ کار قابل توزین است لذا همکار ارجمندی که از عدم ارجاع کار گله نموده اند لازم است اولا کمی صبور باشند چون یک ماه زمان زیادی نیست و طبق آخرین آمار ارائه شده از ابتدای ارجاع کار نظارت تاکنون که حدود 2ماه از آن میگذرد به 40درصد مهندسان ثبت نام نموده در سیستم، کار ارجاع شده است. ثانیا هرگونه اشکال یا نقص در این زمینه از طریق گروه تخصصی مربوطه(معماری) در سازمان قابل پیگیری است.

باتشکر مجدد

محمدحسین مسعودی حرفهایی تکراری و صرفا از جنس رسانه و متاسفانه بدون پشتوانه اجرایی!

محمدحسین مسعودی در برنامه مذکور شرکت کردم. متاسفانه خیلی ضعیف بود!

محمدحسین مسعودی حتما میرسم خدمتتان

محمدحسین مسعودی عرض تبریک به ملت ایران و تمام دوستان و همکاران عزیز در سازه90 به خاطر خلق حماسه سیاسی و عرض تبریک به رئیس جمهور منتخب و حامیان ایشان.
به امید تحقق عینی شعار تدبیر و امید

محمدحسین مسعودی جناب آقای مهندس غفاری؛ با احترام به نظر جنابعالی، لازم است خدمتتان عرض کنم که طبق قانون مقررات ملی ساختمان ارجاع کار اختصاص به امور نظارت دارد و نه طراحی و اجرا و البته با شمردن مزایا و معایب این طرح، قطعا مزایای آن به مراتب بیش از معایب و بهتر بگوییم بیش از نواقص آن است.
جهت اطلاع بیشتر به لینکهای زیر مراجعه فرمایید:
http://mhmassoudi.iiiwe.com/good_news_job_monitoring_plan
http://mhmassoudi.iiiwe.com/strengths_weaknesses_supervised_provinces

محمدحسین مسعودی باسلام و ضمن تشکر از مطالب ارائه شده جنابعالی
پیشنهاد میکنم درصورت امکان انواع تست جوش را بصورت کاربردی مورد بحث قرار دهیم. بعنوان مثال مشخص گردد که در ساخت و سازهای متعارف شهری از کدامیک از انواع تست جوش استفاده میگردد و چرا؟ آیا تست جوشی که برای یک جوش نفوذی کاربرد دارد نسبت به سایر جوشها متفاوت است؟ در تستهای جوش متعارف چه نقاط ضعفی وجود دارد که مهندسان ناظر باید به انها توجه نمایند؟ و ...
ضمنا باتوجه به اینکه جنابعالی در سازمان نظام مهندسی ساختمان استان فارس عضو بوده و در آن استان مشغول فعالیت هستید، خوشحال میشوم که نقاظ ضعف و قوتی از نحوه نظارت در آن استان اعلام فرمایید. باتشکر مجدد

محمدحسین مسعودی بنده هم در انتخابات شرکت خواهم کرد ولی با احترام کامل به نظرات دوستان و همکاران عزیز، کاندیدای محترم، جناب آقای دکتر رضایی را اصلح دانسته و لذا به ایشان رای خواهم داد.