نازنین بهشتی ممنون
فقط کاش یه دور با نگاه اصلاح غلطهای املایی بازخونی میشد
بعدشم اگه اینقدر مقید به ساختارین که میخواین مطلب حتما پیشگفتار داشته باشه، ولو یه نصفه سطر، لابد میدونین که ذکر منابع، مآخذ و مراجع از ضروریترین اجزای ساختار مطالب علمی هستن

نازنین بهشتی نتیجه اخلاقی برای جامعه مهندسان:
اگه میخواین 25 سال بیشتر عمر کنین، سعی کنین هیچوقت در معرض اصابت 150تا گلوله و ساچمه قرار نگیرین
;)
ممنون شادین جان

نازنین بهشتی نگاه موشکافانه و همت شما برای عکسبرداری از این سوژه ها واقعا ستودنیه
تشکر

نازنین بهشتی ممنون
اما به نظرتون آیا واقعا میشه این مطلب رو جزو مطالب بخش عمومی دسته بندی کرد؟

نازنین بهشتی قابل استفاده بود
به نظر من هم این یادداشت بهتره در بخش مقالات قرار بگیره
البته با درج نام نویسنده

نازنین بهشتی البته منظور "روند تکاملی لوگوی برندها" بوده

نازنین بهشتی آقای مهندس صدیق پور، بانی خیر شدین
من با این که فقط حدود یک ماه از عضو شدنم توی سایت میگذره، هیچ اطلاع درستی از مکانیسم امتیازات سایت نداشتم که با طرح موضوع از طرف شما و توضیح آقای مهندس شیربان حالا دیگه اطلاع پیدا کردم
البته برای من هم عجیب بود که چرا یه چند نفری توی سایت خودشونو ملزم میدونن پای همه روزنوشتها کامنت بذارن
ولو این که بیشتر این کامنتها هم "مرسی" و "ممنون" و "جالب بود" باشه
البته من خودم جزو اعضای پرنظر و پرکامنت محسوب میشم اما تقریبا همیشه از گذاشتن کامنتی که صرفا یه "مرسی" و "متشکرم" باشه اجتناب کردم
گاهی هم که خواستم بابت مطلب یا نظری از کسی تشکر کنم، سعی کردم این تشکر با دلیل و توضیح و با بیان حس خوبی که اون نظر یا مطلب بهم داده همراه باشه
توی همون هفته اولی هم که عضو شده بودم، چندتا ایمیل ناشناس بی ادبانه هم دریافت کردم با این محتوا که: "چه خبرته؟ چرا اینقدر سعی میکنی جلب توجه کنی؟ میخوای به هر قیمتی شده نفر اول بشی؟"
منم که روحمم خبر نداشت این واکنشها از کجا نشأت میگیره و چه ربطی میتونه به جریان امتیازدهی و امتیازگیری داشته باشه، تازه به صرافت افتادم برم ببینم این "انتخاب برترین عضو" و مبنای انتخابش چی بوده
که البته تا امروز هم به این شسته رفتگی که آقای مهندس شیربان گفتن، چیزی از این مکانیسم دستگیرم نشده بود
اما خب حالا دیگه به نظر میاد قضیه روشنه و پیچیدگی خاصی نداره: مدیران سایت در مقطعی به منظور ترغیب اعضا به مشارکت بیشتر توی سایت، مکانیسم امتیازدهی و امتیازگیری رو طراحی و راه اندازی کردن، بعد به مرور مشخص شده که این مکانیسم برای کارایی بیشتر و بهتر باید کمی اصلاح بشه و برای فعالیتهای مختلف اعضا، متناسب با ارزش اون فعالیت امتیاز داده بشه (یا به قول آقای مهندس صدیق پور، به هر فعالیت بسته به وزنش امتیاز تعلق بگیره)
حالا هم که طبق فرمایش آقای مهندس شیربان ضرایب فعالیتها (یا همون وزنشون) متناسب با ارزش هر فعالیت، توی امتیازدهی منظور شده
بنابراین نیت و هدف اولیه از بکارگیری این مکانیسم (ترغیب اعضا به مشارکت بیشتر) به طرز موفقیت آمیزی نتیجه داده و ایرادی بهش وارد نیست
حالا اگه مثل هر کار دیگه ای عده انگشت شماری به این مکانیسم نگاه خودمحورانه و سودجویانه دارن و میخوان با کسب امتیازهای هرچه بیشتر مثلا جایزه ای ببرن، به نظر من بهتره اصولا اهمیتی به این قبیل آدمها و نگاه حقیرشون ندیم - البته تا زمانی که دستشون برای تاثیرگذاریهای عمده باز نباشه
طبعا اگه تاثیر اینجور نگاههای خودخواهانه و غیرمتعالی بخواد از حد بگذره، بازم میشه با اصلاحهایی مثل همون مورد ضرایب فعالیتها، جلوی این سوء استفاده رو گرفت
میخوام بگم از دید من، بخش عمده ای از دغدغه آقای مهندس صدیق پور که فرمودن " ارسال روزنوشت و مقاله، بایستی دارای بالاترین امتیاز باشد و اصولاً نظرات و رای ها، آنقدر از نظر وزنی نباید تعیین کننده باشند" خودبخود طبق جدولی که آقای مهندس شیربان برای ضرایب فعالیتها گفتن، منتفیه
چون نظرها و کامنتها و درج آراء موافق و مخالف فقط یکی-دو امتیاز دارن، و ارسال اخبار و مقالات 10 و 50 امتیاز
حالا فقط ممکنه این دغدغه باقی مونده باشه که چجوری میشه جلوی کسایی رو گرفت که فقط به قصد کسب امتیاز و بدون خوندن کامنتها و مطالب نظر و رای میدن؟
اگه واقعا بخوایم این موضوع اصلاح بشه، به نظر نمیاد کار سختی باشه. مثلا مدیران سایت میتونن همونطور که تعداد روزنوشتهای هر شخص رو به یکی در هر روز محدود کردن، برای هر عضو در یک بازه زمانی معین، تعداد مشخصی کامنت در نظر بگیرن
مثلا هر عضو سایت در هر هفته، حق درج حداکثر بیست کامنت یا در هر ماه حق درج حداکثر هشتاد کامنت رو داشته باشه
فکر میکنم به این ترتیب اعضا با حساب و کتاب بیشتری از موجودی "حق درج کامنت" خودشون برداشت میکنن و به میزان قابل توجهی تعداد کامنتهای "مرسی" و "خوب بود" و "جالب بود" و "ممنون" کاهش پیدا میکنه
دستاورد دیگه این اصلاح کوچولو هم اینه که مسئولان و مدیران سایت هم در مرحله تایید از خوندن تعداد زیادی کامنت تعارف و تشکر معاف میشن
اما خب بذارین پیشاپیش عیب این پیشنهاد خودم رو هم بگم: ممکنه در اثر این اصلاح کوچولو، مقاصد امتیازخواهانه به سمت "کسب امتیاز از طریق ارسال خبر و مقاله" سوق پیدا کنه و باعث تورم خبرهای درپیت و مقالات آبکی بشه
حالا دیگه هرچی مدیران سایت صلاح بدونن
با همه این حرفها، من هم با دیدگاه آقای مهندس ناظمی موافقترم که بهتره عملکرد و نگاه اون تعداد واقعا انگشت شمار از اعضا رو که حرص کسب امتیاز دارن، به بقیه اعضای محترم و فرهیخته سایت که در جایگاه قاطع اکثریت هم هستن، تعمیم ندیم و اصل رو بر برائت بذاریم

راستی آقای مهندس صدیق پور، میتونم بپرسم چرا این دغدغه تون رو توی روزنوشت "تبادل نظر-1" که قصد گردآوری دیدگاهها درباره نقاط قوت و ضعف سایت رو داره و اعضا هم استقبال خوبی ازش کردن، درج نکردین؟
چون به هر حال از وجود یه همچین گفت و شنودی مطلع بودین و یک بار هم کامنتی برای پرسیدن سوالی از یکی از نظردهنده ها اونجا گذاشتین
از اونجایی که آقای مهندس جمشیدیان وعده دادن بعد از برگزاری نمایشگاه صنعت ساختمان تهران در مورد نظرات و دیدگاههای اون تبادل نظر بررسی و اقدام لازم انجام بگیره، اگه صلاح میدونین چکیده ای از این روزنوشت و دیدگاهها و پیشنهادهای ارائه شده رو اونجا هم درج بفرمایین تا احتمال تاثیرگذاریش بیشتر بشه

و یک موضوع دیگه: ندیدم جایی اشاره شده باشه، منم هنوز خیلی متوجه نشدم که کدوم دوستان از دست اندرکاران سایت هستن. فقط میدونم آقای مهندس جمشیدیان مدیر گروه نرم افزاری سازه و طبعا مدیر سایت "من-تو و صنعت ساختمان" هستن
آقای مهندس شیربان و آقای مهندس افقری هم اینجور که از نوشته ها و اشاره ها برمیاد از مسئولان سایت هستن
آقای مهندس علیرضا احمدی هم یک بار طی یک ایمیل احوالپرسی که برای من فرستادن، خودشون رو "مدیریت سایت" معرفی کردن که تاحدودی هم باعث تعجبم شد، چون فکر کردم این چجور مدیریتیه که خودش مدام داره با مدیریت کلنجار میره که "چرا کامنتهای من درج نمیشه!؟"
در ضمن فکر میکردم آقای مهندس صدیق پور هم از دست اندکارهای سایت باشن، اما امروز که دیدم توی این روزنوشت "مدیر محترم سایت" رو مخاطب صحبتهاشون قرار دادن، تردید کردم
همینطور با یکی از همکارهام تصور میکردیم آقای مهندس مهیاری هم که یکی-دو بار از امکان کاملا اختصاصی و منحصربفرد درج روزنوشت در روز تعطیل استفاده کردن، از مدیران و دست اندرکاران سایت باشن
میشه خواهش کنم یکی از دوستان مسئول، مثل هر رسانه دیگه ای دست اندرکاران سایت رو یه جایی (مثلا همینجا یا توی صفحه شخصی "مدیریت سایت") با سمت و مسئولیتهاشون معرفی کنن؟
ممنون

نازنین بهشتی با این علاقه زیادی که دوستان مهندس نشون میدن ظاهرا باید در کنار بخشهای معماری و عمران و ... ، یه بخش نجوم و هوا-فضا هم توی سایت راه اندازی بشه
ممنون آقای مهندس ناظمی

نازنین بهشتی راستی این نکته هم خیلی جالبه :
"برخلاف بسیاری از ساخته‌های شمال کشور، در ساختِ قلعه‌ی رودخان چوب به کار بُرده نشده است؛ به این دلیل که چوب می‌سوزد، و قلعه قرار نیست بسوزد."

این یعنی تقدم کاربری بر مصالح بوم آورد
یعنی اگه کاربری یا مقاصد ویژه ای برای یک بنا مد نظر بود و این کاربری با استفاده از مصالح بومی غالب در تضاد و تعارض بود، هیچ الزام و اجباری به استفاده از اون مصالح بومی نیست

نازنین بهشتی چه جالب !
منم امروز این عکسو بعنوان روزنوشت (البته با یه اسم و متن دیگه) فرستادم
خوشحالم که مهندسها هنوز روی خیلی موضوعات حساسیت مشترک دارن