نازنین بهشتی فوق العاده هستن!
فقط ایکاش دقت بشه که توی مراحل ساختنشون کمتر به درختها و محیط زیست لطمه بخوره
یا اصلا لطمه نخوره

نازنین بهشتی از همه دوستانی که با اظهار نظر در این باره نشون دادن که نسبت به این موضوع بی اعتنا نیستن، تشکر میکنم
غیر از نظراتی که دوستان در موافقت با دیدگاه مطرح شده توی این روزنوشت داده بودن (و درستش اینه که از حمایتشون تشکر جداگانه ای داشته باشم) چندتا دیدگاه متفاوت هم ارائه شده بود که فکر میکنم بد نیست یه نگاهی بهشون بندازیم
مثلا آقای مهندس داریوش مرادی ضمن دادن رای مخالف، نوشتن: "از کوزه همان برون تراود که در اوست"
که اگه درست متوجه شده باشم، به نقش تربیتی زنها در مقام مادر و تاثیری که خانمها توی روند بازتولید خشونت علیه جنس خودشون دارن اشاره کردن، که متاسفانه تاحدودی هم حقیقت داره
واقعیت اینه که گزارشها و آمارگیریها و بررسیهای علمی نشون میده زنها با این که خودشون مدام در معرض خشونت هستن، اما در بیشتر مواقع نه تنها تلاش جهتدار و منسجم و هدفمندی برای ریشه کن کردن این خشونت توی ذهن فرزندانشون (اعم از مذکر و مونث) نمیکنن، بلکه توی خشن بار آوردن فرزندان مذکر و ظلم پذیر بار آوردن فرزندان مونث نقش انکارناپذیری دارن
من هم دقیقا به همین دلیل جمله آخر این روزنوشت رو کمی تغییر دادم و نوشتم: "و سعی میکنه به بچه اش یاد بده که آدم باشه"
چون واقعیت اینه که نمیشه گفت همه مادرهای جامعه ما آگاهی و تعهد لازم برای آدم بار آوردن بچه هاشون رو دارن، و همینطور نمیتونیم مطمئن باشیم که اگه این تعهد وجود داشته باشه، میشه از بابت آدم بار اومدن نسل بعد آسوده خاطر بود
بنابراین اون جمله آقای مهندس مرادی تا حدودی (نه کاملا) مصداق داره و ازشون بخاطر یادآوری این موضوع ممنونم
از نظرات آقایان مهندس صدیق پور و مهندس افتخاری هم میشه اینطور برداشت کرد که به اعتقاد دوستان، این خشونت علیه زنها اختصاص به جامعه ایران نداره و "هرجا بریم آسمون همین رنگه"
بخصوص آقای مهندس صدیق پور به مصادیق این خشونتها توی کشورهای دیگه هم اشاره کردن تا متذکر بشن: "حتی در جوامع پیشرفته امروزی، درجه ناامنی برای خانمها در محلهای کار، متروها، .... و به خصوص در ساعات شب بسیار بالاست و فقط شکل این ناامنیها فرق میکنه"
البته این که زنها در همه جا قربانی سوء قصد و سوء نیت هستن، نکته ثابت شده ایه، منم قبولش دارم و شاید ریشه اش توی این نکته باشه که زنها بلحاظ قدرت فیزیکی یارای برابری با مردها رو ندارن و ضعیفترن
اما با اجازه دوستان و آقای مهندس صدیق پور من میخوام نکته مورد اشاره ایشون رو با نگاهی به مستندات و آمارهای علمی بررسی کنم
دوستانی که تمایل دارن اطلاعاتی درباره این موضوع کسب کنن، کافیه عبارت "violence against women" رو توی گوگل search کنن و از بین نتایج جستجو، اونهایی رو که متعلق به مراکز یا دانشگاهها یا پژوهشکده های معتبر هستن انتخاب و مطالعه کنن، مثل:

http://www.now.org/issues/violence/stats.html
http://www42.statcan.gc.ca/smr08/2006/smr08_012_2006-eng.htm
http://www.vancouver.sfu.ca/freda/articles/statsw.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Map3.1NEW_Womens_Physical_Security_2011_compressed.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Violence_against_women


اگر هم دوستان حوصله خوندن این آمار و ارقام و روند مطالعات رو نداشتن، کافیه به نتایجی که در قالب نمودار ارائه شدن یه نگاهی بندازن، مثل این نمودار که توصیه میکنم حتما در بزرگترین سایز اون رو نگاه کنن تا جزئیاتش مشخص باشه:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Map3.1NEW_Womens_Physical_Security_2011_compressed.jpg


این نمودار همونطور که بالاش هم نوشته، نمودار امنیت فیزیکی زنان در جهانه
و جدای از قسمتهای بسیار کوچیک خاکستری رنگ که آمار و اطلاعاتی ازشون در دست نیست (وهمین نکته نشون میده این نمودار چقدر معتبره که نخواسته در مورد مساحتهای خیلی کوچیک بدون اطلاعات مستند، آماری بده) توی بقیه جاهای نقشه، هرچی رنگ سبز پررنگتر باشه معنیش اینه که اونجا بلحاظ فیزیکی برای زنها ناامنتره یا به عبارت دیگه: توی اون مناطق خشونت فیزیکی علیه زنها بیشتره
و متاسفانه کشور ما همراه با کشورهایی مثل هندوستان، پاکستان، عراق، عربستان، ترکیه و تعداد زیادی از کشورهای آفریقایی، جزو پررنگترین قسمتهای نموداره
البته طبق گزارش همون موسسات و مراکزی که قبلا آدرسهاشون رو ذکر کردم، نوع خشونت فیزیکی علیه زنها توی این مناطق با هم کاملا متفاوته و منشاءهای مختلفی داره
مثلا توی پاکستان و عربستان قتلهای از روی بدگمانی (موسوم به "ناموسی") عامل اصلی خشونته و توی هندوستان فرهنگ تبعیض آمیز در اطعام و ارائه خدمات
طبق همین نمودار، جایی که کمترین خشونت فیزیکی علیه خانمها اتفاق میفته، اروپاست
و دقیقا به همین دلیل که غربیها این سبز کمرنگ رو ـ بحق ـ استاندارد نسبتا مناسبی برای ضریب امنیت فیزیکی زنها توی جوامع متمدن میدونن، کمی پررنگتر بودن آمریکا توی این نمودار (هرچند از خیلی جاهای دیگه دنیا کمرنگتره) باعث شده درباره خشونت علیه زنان توی آمریکا و علل و عواملش فراوون صحبت و بحث بشه و این تصور رو ایجاد کنه که "درجه ناامنی برای خانمها در آمریکا بسیار بالاست"
اما طبق همین نمودار واقعیت اینه که آمریکا یکی از جاهای نسبتا امن برای خانمهاست، هرچند ایده آل نیست
فقط چون حساسیت بیشتری روی مسئله دارن و درباره اش زیاد صحبت و چاره جویی میکنن و از همه مهمتر رسانه های قوی و گسترده ای دارن، توی ذهن مخاطبها اینطور جا افتاده که خشونت علیه زنها توی آمریکا زیاده
اما آمار جرائمی مثل ربودن و تجاوز و آزارهای دیگه توی گزارشهای معتبر، نسبت به کل جمعیت آمریکا اصلا عدد قابل توجهی نیست
فقط نکته مثبت اونها اینه که همین نسبت ناچیز رو زیاد میدونن و مدام درباره علل و ریشه های وقوعش بررسی و صحبت میکنن
در ضمن اون مورد "آدمخواری" هم توی یکی از گزارشهای غیرمرتبط با زنان ذکر شده بود، اما به جنسیت قربانیها اشاره ای نشده بود و مرتکبین اون جنایت هم خوشبختانه توی بازجویی نگفته بودن که گوشت خانمها خوشمزه تره !
پس به این ترتیب فکر میکنم ابهامها در مورد موضوعی که آقای مهندس صدیق پور فرمودن رفع میشه
آقای مهندس نوروزی هم گفتن "همه خانمها هم اینطور نیستن" که کاملا حق با ایشونه
اگه همه خانمها دیدگاهشون این بود که ایستادگی کنن، اطلاع رسانی کنن، فرهنگسازی کنن یا حداقل بچه هاشون رو درست تربیت کنن، مطمئنا این خشونت چشم انداز اینقدر بد و زشتی پیدا نمیکرد
واقعیت اینه که همونطور که قبلا هم اشاره شد، خود خانمها توی چرخه بازتولید خشونت علیه خودشون از طریق روحیه ظلم پذیری و استفاده از فرزندان ذکور برای انتقامجویی کور، نقش قابل توجهی دارن
از آقای مهندس فولادگر هم ممنونم که مصداقی از درموندگی خانمها در برابر این خشونت افسارگسیخته رو یادآوری کردن
آقای مهندس احمدی هم اشاره کردن که شاید اینجور اتفاقها ناشی از ضعف خانمها باشه، که باز ایشون هم شاید درست بگن
اما قرار نیست توی جوامعی که ادعای تمدن و فرهنگ و تعالی دارن، ضعف گروهی از آدمها بهونه ای برای تعدی و ظلم به اونها باشه
در مورد دیدگاه مهندس آذین، چون این روزها همه مون به حد کافی از اینجور باصطلاح استدلالها شنیدیم و میدونیم که سرمنشا و آبشخور این قبیل اظهارات کجاست، ترجیح میدم چیزی نگم و قضاوت رو به خود مهندسهای محترم میسپرم. کمااین که مهندس افتخاری عزیز هم با مثالی گویا (درباره گرگ و بره) این دیدگاه رو نقد و ایراد اساسی اون رو روشن کردن
بازهم از همه دوستان و عزیزان تشکر میکنم که بخشی از دغدغه های فرهنگیشون رو اینجا مطرح کردن

نازنین بهشتی با تشکر از دعای خیر جناب مهندس طلایی
اتفاقا آقای مهندس ابرقویی، حالا که روشن شد نه من اونقدر که شما تصور میکردین مغرورم، و نه شما اونقدر که من برداشت کرده بودم یکدنده و بی منطقین، میخوام از شما دعوت کنم حتما روی تمام آیتمها و مطالب و کامنتهای من نظر بدین
چون معتقدم همین گفتگوها و تبادل نظرهاست که دیدگاههای آدمو صیقل میده و به حالت درستترش نزدیک میکنه
بنابراین لطفا دعوت منو بپذیرین و اجازه بدین حالا که اون فضای خصمانه و کدورت پشت سر گذاشته شده، یه ارتباط جمعی و مجازی سالم داشته باشیم

نازنین بهشتی با نظتون موافقم آقای مهندس عابدینی
اما الان این سطر دوم کامنتتون، نقد بود یا ستایش؟

نازنین بهشتی جناب آقای مهندس زارع، فکر میکنم شما قصد داشتین این کامنت رو پای روزنوشت "قویترین آدم دنیا" بذارین
آخه هرچی فکر میکنم میبینم هیچ جوری نمیشه این کامنت رو به این روزنوشت خوب خانم مهندس سرلک ربطش داد

نازنین بهشتی شادین جان
شما که تحسین و موافقتت رو با "آفرین" گفتن نشون دادی، خب روی رای موافق هم کلیک کن تا وزن موافقها و مخالفهای این دیدگاه ارتباط معنادار واقعیتری پیدا کنه
مرسی عزیزم

نازنین بهشتی قابلی نداشت جناب ابرقویی
اما شما که اینقدر آدم مثبتی هستین و اشتباهاتتون رو قبول میکنین، فکر نمیکنین به صرف نپسندیدن دیدگاههای یک نفر، نباید به همه دیدگاهها و کامنتهای اون بنده خدا نمره منفی و رای مخالف داد؟
قضاوت کلی کردن درباره آدمها و دسته بندی فوری اونها به خودی و غیرخودی، نه تنها هیچوقت نمیتونه راهگشا و حل کننده مسائل باشه، در بیشتر مواقع اوضاع رو هم پیچیده تر و فضا رو خصمانه میکنه
قبول ندارین؟

نازنین بهشتی آقا یا خانم مهندس افتخاری
فرمایش شما درسته
اما این چادر که فقط یک حالت نداره
عکسهای سوم و پنجم رو دقیقتر نگاه کنین
طراح چادر ظاهرا امکانی رو براش در نظر گرفته که با تصمیم و اختیار استفاده کننده میشه جداره شفاف چادر رو غیرشفاف و محیط داخل چادر رو خصوصی کرد

نازنین بهشتی بسیار زیبا و سرشار از احساس

نازنین بهشتی با این که قبلا بطور پراکنده این جمله ها رو خونده بودم خوندن دوباره اونها بطور یکجا مفید بود
ممنون