علی حسن اقایی کشکولی متاسفانه مملکت ما از تجربه هیچ جای دنیا استفاده نمیکند و معایب مختلف ساخت و ساز هم فقط بر اساس اینکه همه چیز را خودمان میدانیم و شناسنامه فنی هم جدی گرفته نشده و حذف مجری توانمند و با تجربه یا اقلا ناظر مقیم دارای اختیار هم به بهانه هزینه اضافه تلقی می شود ولی حذف مجری ذیصلاح دست مالکان بساز بفروش را باز میگذارد که نفوذ در قسمتهای مختلف دارند وگرنه هر کس به دنبال سود ناشی از کژ سازی نباشد بدیهی است در کنار ناظر شخصی را که درست بسازد و تجربه کار داشته و درشناسنامه فنی هم اسم او(حقیقی یا حقوقی) الزام به رعایت مقررات می اورد را می پسندند مگر اندسته که وجود مزاحمی غیر از ناظر را نمیتوانند تحمل کنند با یک حساب ساده مشخص میشود سود ناشی از دقت ساخت توسط مجری برای مالک وحفظ سرمایه ملی و ابعاد دیگر بسیار بیشتر از هزینه پرداختی به مجری می باشد مگر انکه باساخت غیر اصولی بخواهیم عمر مفید ساختمان را تا یک دهم  عمر مفیدی که در کشور های همسایه هست در نظر بگیریم 

علی حسن اقایی کشکولی به نظر من بسیاری از مباحث مقررات ملی به دلایل متعدد بصورت کامل اجرا وبه انها عمل نمیشود و این مبحث دوم که خودش دوگانه گی در موارد زیادی دارد و متناقض قانون و ایین نامه ها ست و مشکلات عدم اجرای صحیح مباحث دیگر مقررات ملی از نقص در مبحث دوم ناشی میشود که انشاء اله اصلاح و بازنگری قرار گیرد و با قاطعیت اجراء شود .

علی حسن اقایی کشکولی ضمن سلام به عرض میرسانم قیمت یک اپارتمان تک خواب ٧٠متری در شان یک زن وشوهر در قشر کارمند در شیراز 250میلیون هست یعنی اپارتمان نقلی معمولی در قسمت معولی شهر حتی رو به سطح بد مسیر شهر و ازمتوسط به سطح پایین شهر تقریباً

علی حسن اقایی کشکولی بنظر میرسه حدودا در کمتر از ده سال کار با در امد حد اقل می شه خانه خرید یا دقیقا در ٧ سال تو امریکا اگر ارقام بالا درست باشند که به نظر میرسه منطقی هست نتیجه در ٢٥-٢٨سالگی فرد میتونه خانه بخره یعنی بعد از دیپلم کار کنه ٧-١٠سال کار با حداقل در امد .این سن کار و خرید خانه در کشور خودمان ایران بنظر در وضعیت مشابه چند ساله یعنی کسی بعد از دیپلم چند سال کار کنه می تونه یه خونه معمولی و کوچک البته بخره?????

علی حسن اقایی کشکولی این عکس بنظر من بخوبی حرص و حسادت انسان رو در حد کمال ان نشان میده و احتمالاً کسی که اینکار رو انجام داده حتماً مشتری دایم روانپزشک هستن و منشاء درامد شان هم برا پول ویزیت همان پورسانتی هست که مهندس افتخاری فرمودند.
واقعاً (!!!!!???)

علی حسن اقایی کشکولی با سلام خدمت شما استاد ارجمند جناب مهندس نیکدست بنده که عقیده به عدم دقت در طراحی و اجراء ندارم و نمیدانم از کدام قسمت نوشته من شما به این نتیجه رسیده و این فرمایش رو کرده اید ?!!
با احترام

علی حسن اقایی کشکولی عجیبه سیاست اول مسکن مهر که مسکن ارزان قیمت بود این شد وای به شعار ساخت ویلای لوکس البته معلوم نیست شاید برعکس باشه و بشه ارزان تمام شده

علی حسن اقایی کشکولی
من هم نگفتم واحد تخلفات شهر داری کافی هست عرض کردم پلییس ساخت به قول شما الان درواقع داریم و واحد تخلفات همین تعبیر را دارد.
عرض من اینست که:قانونی و مقرراتی مهندسین ذیصلاح را مسئول به گزارش قصور در اجراء وساخت به مراجع صدور پروانه ویا نظام مهندسی کند. بدون روبرو شدن با عوامل اجرایی (و بدون ذکرنام گزارش دهنده تا موقع ای که نیازباشد) به موضوع گزارش قصور ساخت رسیدگی قاطع شود با رعایت مقرراتی که مراجع انشاءاله وضع کنند و جامعه مهندسی هم ان را جدی بگیرند که در این مرحله، کار فرهنگی محدود به قشر تحصیل کرده و متخصص امر هم اسان تر وهم کارساز ترخواهد شد( در رابطه با ارایه گزارش به موقع وصحیح به مراجع رسیدگی کننده و...) وعوامل سازنده از مالک تا کارکنان علاوه بر ناظر مسئول و بحث نظارت تمام مراحل کار را خودبخود تحت نظارت دقیق میدانند (نوعی نظارت نامحسوس)وفرهنگ عمل به وظیفه بدون قصور در بین انها هم بوجود می اید .

علی حسن اقایی کشکولی سلام جناب مهندس افتخاری من عرض کرده ام در مورد نقل قول یکی از اساتید مان در گذشته وحدوداً 10سال قبل
و
این رو به عرض رسوندم وپیشنهاد خودم وچیزی که در موارد مشابه به ذهنم خطور میکنه فرمایش ایشان هست و چیزی که به فکر خودم رسیده رو معروض داشتم و شاید تو قوانین مملکت خودمان هم تکمیل شده ان ومطابق نیاز این سرزمین در حال ورود باشه این مشکلی ایجاد میکنه که من از قول اولین کسی که شنیده ام رو عرض کنم. !!!
درثانی واحد تخلفات شهر داری رو که سالها در مملکت داریم و از این واحد میشه بعنوان پلیس ساخت تعبیر کرد عرض من مشارکت گسترده جامعه مهندسین عمران ومعماری و دربحث تاسیسات و غیره مهندسین ذیصلاح هست نه ایجاد هزینه وتشکیل مشابه واحد تخلفات که از فرمایش این بزرگوار به نظر می رسد.

علی حسن اقایی کشکولی یکی از همکاران می گفتن تو فرنگ اگر اشتباه نکنم هر مهندس نسبت به تخلفات ساختمانی مثلا شعاع دویست متری اش مسولیت داره و یاد اوری اش در تخلفات احتمالی نه تنها براش مشکل فرار برقرار به وجود نمیاره بلکه به نوعی سمت داره وگزارش اش میتونه تنبیه و رفع عیب برا سازنده رو بدنبال بیاره.
در ایران هم یا باید حق النظاره واقعی بشه یا اعضاء نظام مهندسی ویا مهندسین ویژه ای باشند که تخلف رو اقلاً گزارش کنند به مرجع صدور پایان کار و دستگاه نظارت وصورتجلسه بشه مثلاً یا توقف عملیات بدون انکه همکاران به سازنده متخلف تذکر ویاد اوری کنند این خودبخود اینجور ساخت نسجیده و خلاف استاندارد رو خود بخود کاهش وحتی فرهنگ سازی هم میشه وقتی قانون و مراتب رسیدگی مراجع باشه البته قانون و ضمانت اجرا قوی وقاطع وعدم...