ایوب احمدی دمت گرم خیلی خوب بود

ایوب احمدی

ایوب احمدی سلام،با توجه به اینکه جوش نوک به نوک در آیین نامه تنها باید در شرایط کارخانه ای باشد و شرایط مقاومتی خاصی هم باید لحاظ شود لطفا میشه توضیح دهید این شرایط رو چگونه فراهم میکنید

ایوب احمدی سلام،با توجه به اینکه جوش نوک به نوک در آیین نامه تنها باید در شرایط کارخانه ای باشد و شرایط مقاومتی خاصی هم باید لحاظ شود لطفا میشه توضیح دهید این شرایط رو چگونه فراهم میکنید

ایوب احمدی جناب آقای دستجردی آیا میدانید تونل گلاب دو چهارمین تونلی خواهد بود که برای انتقال آب به زاینده رود احداث می گردد؟متاسفانه این شما هستید که منصفانه نگاه نمیکنید و برداشتتان از قضیه آب زاینده رود منطقه ای و ضد ملی ست،سوالی که دارم این است چرا در حالیکه الگوی مصرف در اصفهان سامان دهی نشده است انتقال آب صورت گیرد ؟آیا مردم مناطقی چهارمحال برای کشت غرق آبی مستحق تر نیستند؟آیا کارون نشینان برای این الگوی کشت مستحق تر نیستند؟شما را ارجاع می دهم به فیلمی که 14 مرداد بی بی سی بر سایت خود قرار داد،آب نزدیکی های اصفهان پر خروش جاری ست،منتها آب توسط همین کانال های آب کشاورزان و سهمیه های ذوب آهن و فولاد بلعیده می شود،متاسفانه  شاهد بودیم که همین انتقال آب چند متر مکعبی به یزد هم عده ای بر نتافتند و چگونه آب را بر مردم شهری از ایران (هم وطن ) بستند

ایوب احمدی صد درصد زاینده رود اگر نبود از آبادانی اصفهان خبری نبود،صد در صد اصفهان اگر نبود ایران در تاریخ بسیاری از مسائل مهم تاریخ خود و افتخارات خود را نداشت اما...
اما سوالی که باید پرسید این است که آیا زاینده رود برای بار اول است که قرار است تامین آب شود که چون شمریان آب دریغ می شود از این رودخانه و شهر؟ تونل گلاب 2 در صورت افتتاح چهارمین تونلی خواهد بود که برای انتقال آب کارون برای زاینده رود احداث می شود و به شهادت تاریخ و اسناد هر بار که یک تونل افتتاح شد بر اراضی کشاورزی غرق آبی در این کویر بیشتر شد،صنایع فربه تر شد ،کسی منکر آبادانی و پیشرفت اقتصادی یک منطقه چون اصفهان نیست اما به چه قیمت؟می گویند آب کارون دارد هدر می رود به کجا دارد هدر می رود؟مگر سیستم زیست محیطی خوزستان و چهار محال احتیاجی به رودخانه ندارند؟تالاب ها خشک شده است،بگذریم از تبعات زیست محیطی آن چون ریز گرد ها،گرمای بیشتر،کاهش فضای سبز و موقعیت های گردشگری،بگذریم که سطح آب شور بالاتر آمده ،با مردمی که در کنار این تالاب ها کار و زندگی می کردند چه میکنید؟گفته می شود در بعضی از مناطق در شادگان فاصله بعضی از روستا ها تا تالاب به بیش از 10 کیلومتر رسیده،کار مردم روستا جز ماهیگیری چیز دیگری نبوده،دلیل نمی شود به خاطر منافع عده ای در استان اصفهان که می خواهند کشاورزی بیشتری داشته باشند باقی مناطق کشور دچار خسران و زیان شوند،آیا این موضوع جنایت نیست؟

ایوب احمدی به نظرم سیاست های تمامیت خواهانه مسئولین استان اصفهان جرقه اصلی این ایجاد اختلاف هاست،کشت غرق آبی حتی اگر قبل از به دنیا آمدن من و شما باشد در حال حاضر ضرورت ندارد،صنایع فولاد اصفهان حتی اگر به بازسازی و آبادانی خوزستان و میهن کمک کرده باشد جانمایی صحیحی ندارد،ما باید یاد بگیریم از رفتار های اشتباه خود دست برداریم و منافع ملی را نگاه کنیم نه منطقه ای،دلیلی ندارد وقتی الگوی کشتی حتی اگر تاریخی به اندازه اصفهان داشته باشد یا صنایعی حتی اگر سهم عمده ای در اقتصاد کشور داشته باشد باقی بماند ولی از منافعی از دیگر استان ها کم یا حذف شود،بحث ما هم همین است مسئولین اصفهان چه کار برای دفع بحران کردند،عملا هیچ،تنها زاینده رود را البته برای نمایش و مظلوم نمایی و سهم خواهی بیشتر خشک کرده اند،نکته بعد سط تالاب بامدژ طی سالیان اخیر به یک ششم رسیده است،تالاب شادگان نیز تقریبا نصب شده ، در کنار خطرات زیست محیطی کار و درآمد هزاران نفر از بین رفته،برگشت آب شور دریا در رودخانه کارون تا نزدیکی های دارخوین رسیده و شما میفرمایید همه مشکلات به خاطر سد زدن است،مگر دوران آبگیری سدی شروع شده که چنین کنترلی در حال صورت گرفتن است،خدمتتان عرض کنم بارش باران طی سالهای اخیر آنقدر کم بوده که عملا این سد ها دارند از حیز انتفاع می افتند برای همین در حال ذخیره کردن هستند،در مورد شهدا کسی منکر زحمات و رشادت های شهدا نمی شود اما آیا این باید چماق جدیدی باشد بر سر کسانی که از حقشان صحبت میکنند؟مگر خوزستان شهیدی به این مرز و بوم تقدیم نکرده است؟مگر آوارگی چندین ساله صد ها هزار خوزستانی درد و مشقت کمی بود؟مگر در حوزه های انرژی و کشاورزی این استان خدمت نمیکند آیا دلیلی می شود بگوییم خوزستان به خاطر این خدمات مستحق اهمیت ویژه ایست؟دقیقا مراد صحبت من این است که استان ها از جمله اصفهان می بایست از مواهب خدادادی سرزمین ایران استفاده کنند اما سهم خواهی هرگز

ایوب احمدی دوستان میخواستم سوالی بکنم همانگونه که همه ی ما میدونیم بیشتر اتلاف آب در بخش کشاورزی یست،دلیل اصرار غیر موجه بر الگوی کشت غرق آبی در اراضی وسیع استان اصفهان چیست؟دلیل اصرار به اجرای طرح های صنایع ذوب آهن و فولاد در مناطق کم آبی مثل استان اصفهان چیست؟آیا بهتر نیست به جای سهم خواهی از استان های دیگر و در خطر قرار دادن محیط زیست،کشاورزی و صنعت و درنتیجه حیات و موجودیت انسانی استان های دیگر با دست اندازی به دارایی های طبیعی آنها به فکر چاره ای دیگر باشیم،در آخر ذکر دو نکته رو لازم میدونم بگم،کاش میزان آب رودخانه کارون 30 میلیارد متر مکعب در سال باشد،در حال حاضر دبی کارون در منطقه ای مثل اهواز چیزی حدود 150 متر مکعب در ثانیه است،عملا رودخانه نیست یعنی قابلیت خود پالایی ندارد. به علاوه معضلات محیط زیستی که در تالاب های بامدژ و شادگان دیده می شود،نکته بعد همین الان هم از طریق تونل های کوهرنگ آب به زاینده رود تزریق می شود بحث اساسی در انتقال آب غیر موجه و غیر اصولی است که قطعا ویکیپدیا مرجع خوبی در این زمینه نیست

ایوب احمدی به نظرم سیاست های تمامیت خواهانه مسئولین استان اصفهان جرقه اصلی این ایجاد اختلاف هاست،کشت غرق آبی حتی اگر قبل از به دنیا آمدن من و شما باشد در حال حاضر ضرورت ندارد،صنایع فولاد اصفهان حتی اگر به بازسازی و آبادانی خوزستان و میهن کمک کرده باشد جانمایی صحیحی ندارد،ما باید یاد بگیریم از رفتار های اشتباه خود دست برداریم و منافع ملی را نگاه کنیم نه منطقه ای،دلیلی ندارد وقتی الگوی کشتی حتی اگر تاریخی به اندازه اصفهان داشته باشد یا صنایعی حتی اگر سهم عمده ای در اقتصاد کشور داشته باشد باقی بماند ولی از منافعی از دیگر استان ها کم یا حذف شود،بحث ما هم همین است مسئولین اصفهان چه کار برای دفع بحران کردند،عملا هیچ،تنها زاینده رود را البته برای نمایش و مظلوم نمایی و سهم خواهی بیشتر خشک کرده اند،نکته بعد سط تالاب بامدژ طی سالیان اخیر به یک ششم رسیده است،تالاب شادگان نیز تقریبا نصب شده ، در کنار خطرات زیست محیطی کار و درآمد هزاران نفر از بین رفته،برگشت آب شور دریا در رودخانه کارون تا نزدیکی های دارخوین رسیده و شما میفرمایید همه مشکلات به خاطر سد زدن است،مگر دوران آبگیری سدی شروع شده که چنین کنترلی در حال صورت گرفتن است،خدمتتان عرض کنم بارش باران طی سالهای اخیر آنقدر کم بوده که عملا این سد ها دارند از حیز انتفاع می افتند برای همین در حال ذخیره کردن هستند،در مورد شهدا کسی منکر زحمات و رشادت های شهدا نمی شود اما آیا این باید چماق جدیدی باشد بر سر کسانی که از حقشان صحبت میکنند؟مگر خوزستان شهیدی به این مرز و بوم تقدیم نکرده است؟مگر آوارگی چندین ساله صد ها هزار خوزستانی درد و مشقت کمی بود؟مگر در حوزه های انرژی و کشاورزی این استان خدمت نمیکند آیا دلیلی می شود بگوییم خوزستان به خاطر این خدمات مستحق اهمیت ویژه ایست؟دقیقا مراد صحبت من این است که استان ها از جمله اصفهان می بایست از مواهب خدادادی سرزمین ایران استفاده کنند اما سهم خواهی هرگز

ایوب احمدی به نظر میرسه این رفتار دست اندکاران استان اصفهان نگرانی های ناشی از انتقال آب ،چگونگی و مقدار اون رو تایید میکنه،یک مسلمون از این مسئولین نیست که بگه چرا همه چی با هم؟صنعت ،کشاورزی،آب شرب و توریسم همه با هم ؟اصفهان در منطقه خشک کشور قرارداره و دلیلی نداره هزینه توسعه استان اصفهان رو استان های دیگه بدهند،چرا باید کشت غرق آبی در عین بی آبی داشت؟چرا باید صنعتی چون فولاد که با همین رانت و هوچی گری هر روز داره گنده تر میشه در اصفهان باشه که شکمش از آب زاینده رود سیراب نشه؟پای منافع مردم آیا در میانه؟نه والا اگر ذره ای به فکر مردم باشند هنوز خاطره برج جهان نما یادمون نرفته،آسیب هایی که داره به عالی قاپو و سی و سه پل و نقش جهان به خاطر مترو داره میخوره فراموش نمیشه،گرچه انتقال آب به خاطر آشامیدن مردم باید انجام بشه اما سوال اینجاست آیا وقت اون نرسیده مسئولین اصفهان به خودشون و کارهاشون نگاه کنند و ببینند چه دارند به سر استانشون میارند،اینها خدمت نیست بلکه خیانت است،خیال نکنید مردم استان های دیگر برگ چقندر و از این حرکات ناراحت و عصبانی نمیشوند،به نظر این جور حرف زدن ملی نیست