zahra fakhr سلام مجدد خدمت دوستان
اول تشکر میکنم از مدیریت محترم سایت جناب جمشیدیان بابت پاسخشان و تامل در مورد موضوع مورد بحث.
سپس سلام خدمت خانم شیرانی،بابت جواب شما درمورد ذکر نامتان، هدف تایید روزنوشت ارسالی با موضوع خصوصیات بود وکامنت نظرات ارسالی اولیه شما بود که حذف شد. واینکه من حداقل چندین نفر در اطراف خودم را میشناسم که خیلی وقته باسایت درارتباطند و از مطالب استفاده مکنند اما هنوزعضو رسمی نیستند.

وسلام خدمت آقای احمدی
اولأ آقای احمدی من توی کامنتم اصلأ اسمی از شما یا اخوی یاهر کسی که مربوط به شما باشه را نبردم که جناح می گیرید!
دومأ به نظر من اصلأ کار درستی نیست که شما وقتی چیزی رو برخلاف سلیقتون دریافت میکنید، همه رو به هم ربط بدید، که من ساخته ذهن خانم شیرانی هستم.
و در ضمن شما با این همه سمت که البته به نظر من کسی که ناظره پس جزء جامه مهندسیه و کسی که در امر اموزشه پس کارمنده، با همون یه عنوان گویای همه عناوینتون بود کافی بود، نیازی به قسم و آیه دادن برای عدم حذف نظرتون نیست، چرا چون اینجا به عنوان درج نظرات برای موضوع مربوطه مشخص شده، واگرشما یا هرشخص دیگری میتواند بدونه توهین کردن به شخصی یا...طبق قوانین سایت نظرات خودتونو ارسال کنید ومطالب را به چالش بکشید وبا دیگر اعضاء به مشورت بپردازد که باعث رونق هرسایتی میشه.

وسلام خدمت آقای شبستانی که واقعأ حضور فعال و نظرات قابل توجه ای داشته اند.
بابت نظر اخرتون باید بگم اتفاقا باید مطرح بشه، چطور شما نسبت به تکراری بودن روزنوشت یا هرارسالی نظرمیدید یا اعتراض میشه ازسوی دوستان، اما در مورد رای تکراری یا کاندید تکراری صحبت نشه؟
و تازه اینکه این رای گیری در یه سایتی است که کلیه اعضاء ان از قشر فرهیخته و باسوادن نه بی سواد، پس این یه توهین به کل اعضاست چرا چون همه میدونن یا میفهمم اما کسی مطرح نمیکنه.
بازم تشکر ازجناب مهندس جمشیدیان بابت کامنت آخرشون که واقعأ روی جمع آوری رای بعضی ها تأثیر داشته است.

zahra fakhr سلام خدمت کلیه دوستان و مدیریت محترم سایت جناب مهندس جمشیدیان
اگراجازه بدهید می خوام درموردچند موضوع درارتباط با نظر خانم شیرانی و رای گیری وروشن شدن یکسری اما و اگرها وسوء تفاهم ها صحبت کنم تا بیشتراز این موجب رنجش خاطردوستان نشود.
صحبتم را با چند سوال ازجناب مهندس جمشیدیان شروع میکنم و امیدوارم از طرف
ایشان پاسخ دریافت کنیم.
۱.جناب مهندس اگردوستان می فرمایند تعداد کاندیدها زیاد است دلیل
بردیکتاتوربودن انها نیست،منظور این است که ،،تعدد انتخاب را برایشان مشکل
میکند،،(مثلا شما ازبین ۲نفرراحترمیتوانید انتخاب کنید یابین ۴۰۰ نفر؟)واینکه
درون این اعضا کاندید افرادی هستند با چند پروفایل یا با پروفایل های جعلی که
بنده پیگیری کردم ینی اصلاوجود خارجی ندارند اما رای اوردن،(مثلا در واقع شما
رای میدی به چند نفر ولی قافل از اینکه ینفره یا اصلا وجود نداره اون شخص)
آیابا این موضوع موافقید؟ منظورم این نیست که در اخررای بیاره وجزء افراد
منتخب بشه
۲.جناب مهندس جمشیدیان خیلی ازعزیزان هنوز رای ندادن به خاطر تعدد وشاید
اتفاقات واقعاعجیب که داره تو نحوه جمع شدن رای برای یکسری افراد می افته، می
خواستم اگر ممکنه یه راهنمایی بفرمایید که فرد اصلح یا فرد مورد انتخاب باید
دارای چه خصوصیاتی باشند،چون باتوجه به فرمایش شما درانتخابات رای اکثریت
میباشد امابراساس چه معیاری،(اگر بخوام روشن تر بگم مگرمیشود فردی کلابا۴
ارسال به سایت واینکه فکر میکنم چندین ماه است که اصلا وارد سایت نشده حتی
احتمالارمز ورودشم یادش نیس(ر ـ ا)(م ـ ا) ازکسانی که جز افراد برتر سایت
هستند بیشتر رای بیاورند، و جالبتر اینکه یکسری افرادی که هروز با سایت در
ارتباطن حتی ۱رای هم نیاوردن) بفرمایید بر اساس اسم یا فامیل یاعکس یا تاریخ
عضویت یا..... باید رای داد؟
۳.جناب جمشیدیان عزیز ایا ملاک شما از این انتخاب، انتخاب فرداصلح از سوی
اعضاء بصورت سوری میباشد،( ینی ایاشما برای انتخاب کدملی چیزی ثبت میکنید، ایا
کسانی که دارای تجربه بالاتر از همان سال های اول با شما هستند امکان درست
کردن پروفایل هایی ازقبل جهت خرید رای به نفع خودشان انجام دهند؟الخصوص وقتی
به رفتار ونظراتشان در همین خبررجوع کنید کاملا مشهود وتابلو است، و چه تضمینی
است که فرد یا افراد منتخب از سوی خودشان انتخاب نشده باشند؟)
و در آخر از حسن نیت جناب جمشیدیان عزیزتشکر میکنم، و برای اطلاع ان دستی
افراد، مشخص شدن این امر برای ایشان کاری سهل و آسان است وپس من فکر میکنم
ارزش اینگونه کارها را نداشته باشد.