امیر یاشار فیلا
ـ «از هر چه به‌جز مِی است، کوتاهی به ...» ـ  روز خیام گرامی باد

ـ «نوبت چو به ما رسد، نگون‌سار کنید ... » ؛ گلگشتی خیام‌وار در دشت لاله‌های
واژگون فریدن

ـ مگذار که غصه در کنارت گیرد

ـ چون
یک نفس‌ات ز زندگانی گذرد، / مگذار که جز به شادمانی گذرد + موسیقی

 

امیر یاشار فیلا
ـ «از هر چه به‌جز مِی است، کوتاهی به ...» ـ  روز خیام گرامی باد

ـ «نوبت چو به ما رسد، نگون‌سار کنید ... » ؛ گلگشتی خیام‌وار در دشت لاله‌های
واژگون فریدن

ـ مگذار که غصه در کنارت گیرد

ـ چون
یک نفس‌ات ز زندگانی گذرد، / مگذار که جز به شادمانی گذرد + موسیقی

 

امیر یاشار فیلا
با درود و سپاس؛
شادمانم که پس از چندین هفته و چند ماه، نوشتاری غیرنقلی و آفریده‌ی ذهن یکی از اعضا را در iiiwe
می‌خوانم. خودِ همین طرح دغدغه، از دید من ارزشمند است؛ هرچند شاید با همه‌ی آنچه در یادداشتِ خود گفته‌اید، همسو و موافق نباشم.
از دید من، به‌تر است به جای داوریِ کلی و فله‌ایِ دیگران و دگراندیشان، بکوشیم مفهوم دقیق آنچه را "سطحی" یا "بی‌ارزش" یا "فردگرا" می‌خوانیم، تعریف کنیم و ارزیابی‌ها و ارز‌ش‌گذاری‌هایمان، مستدل، منصفانه، منطقی و بی‌غرض باشد.
و فراموش نکنیم : هیچگاه و با هیچ عنوان و دستاویزی (ولو ستایش معماریِ بی‌همتای ایرانی) نباید و نمی‌توان نوآوری را محکوم یا محدود کرد یا زیر سوال برد.
پاینده باشید.

م افتخاری بسیار زیبا
سپاس

امیر یاشار فیلا
سرکار خانم مهندس باران،
من و همکارانم از شما بابت ابراز لطف دلگرم‌کننده‌تان سپاس‌گزاریم.

امیر یاشار فیلا
ـ «از هر چه به‌جز مِی است، کوتاهی به ...» ـ  روز خیام گرامی باد

ـ «نوبت چو به ما رسد، نگون‌سار کنید ... » ؛ گلگشتی خیام‌وار در دشت لاله‌های
واژگون فریدن

ـ مگذار که غصه در کنارت گیرد

ـ چون
یک نفس‌ات ز زندگانی گذرد، / مگذار که جز به شادمانی گذرد + موسیقی

 

امیر یاشار فیلا
ـ «از هر چه به‌جز مِی است، کوتاهی به ...» ـ  روز خیام گرامی باد

ـ «نوبت چو به ما رسد، نگون‌سار کنید ... » ؛ گلگشتی خیام‌وار در دشت لاله‌های
واژگون فریدن

ـ مگذار که غصه در کنارت گیرد

ـ چون
یک نفس‌ات ز زندگانی گذرد، / مگذار که جز به شادمانی گذرد + موسیقی

 

امیر یاشار فیلا
ـ «از هر چه به‌جز مِی است، کوتاهی به ...» ـ  روز خیام گرامی باد

ـ «نوبت چو به ما رسد، نگون‌سار کنید ... » ؛ گلگشتی خیام‌وار در دشت لاله‌های
واژگون فریدن

ـ مگذار که غصه در کنارت گیرد

ـ چون
یک نفس‌ات ز زندگانی گذرد، / مگذار که جز به شادمانی گذرد + موسیقی

 

محمد امیدی جناب  آقای مهندس غرضی   شما بهتر  از بنده  می دانید   که فهرست  بها  ، شرایط عمومی پیمان ، بخشنامه مختلف  برای اکثر موضوعات  ساختمانی  وجود  دارد   اما تعجب بند و دوستان در انجمن شرکتهای ساختمانی در این است  که چرا  از شرکتهای ساختمانی  برای ساخت و ساز شهری استفاده  نمی شود  ؟؟؟؟  نگران  بیکار  شدن  اعضا نظام مهندسی هستید    ؟    اعضا نظام مهندسی در شرکتهای ساختمانی  ، ازگانهای دولتی  و خصوصی  مشغول بکار هستند  و  برگ نظارت ، محاسبات ، مجری ذیصلاح را    برای  شغل دوم می خواهند    و شغل  دومی  که قدرت مهندس و اختیاراتش  طوری است  که مالک  نمی تواند بگوید  چرا  در کارگاه  حضور ندارد   چون  مالک  را در پیچ و خم  ادارات  در گیر خواهد  کرد      ایا  بهتر نیست  منافع ملی  را به منافع   اعضاء ترجیح  دهید و شرکتهای ساختمانی  رتبه بندی  شده  متولی  ساخت و ساز شود 
1- آیا مهندسین مجری مثل  شرکتهای ساختمانی  ضمانت نامه  بانکی  جهت حسن اجرای خود  به مالک  می دهند ؟؟؟؟
2- آیا مهندس مجری   دارای همه تخصص ها   برق  و مکانیک ، عمران ، مدیریت  .  دفتر کار ، کارگاه  ، انبار  ، تجهیزات و ماشین آلات   هستند  ؟ 
3-  آیا  سازو کار  نظام مهندسی  طوری هست که مهندسی که حداقل  چهار سال  در کارگاه حضو  ر نداشته باشد نمی تواند  یک ساختمان را از صفر تا صد  اجرا کند  ؟
4- چرا نظام مهندسی   فقط نیرو کار تربیت نمی کند و شرکتهای  ملزم به استفاده  ار آنان   ؟  منافع مالی   مانع این کار است  ؟  
5-  سازمان فنی و حرفه ای کشور    چرا  نیر و کار  ماهر  تربیت نمی کند   تا  شرکتها  از آن استفاده کنند     این همه  جوان بیکار    این  بازار کار تولید  نمی کند   

آقای مهندس   حال به نظر  شما  اگر یک شرکت ساختمانی از کار گر ماهر  با کارت  مهارت 
و   مهندس دارای پروانه نظام مهندسی استفاده کند  کیفیت  ساخت و ساز بهتر
می شود  یا  دوستان و مهندسان  بی تجربه را  جهت آزمون و خطا  به جان  
ساختمان ها و مالکان  و همشهریان  بی خبر از همه جا  ؟؟؟  

محمد امیدی اجرای پروژه های ساختمانی  باید به همه موارد فکر کرد ، کیفیت ، سرعت ، اشتغال اعضا نظام مهندسی ،  سود سازنده ،  استفاده از کارگر ماهر و دارای مهارت فنی و .... ،     برای بنده و خیلی از عزیزان که خاک کارگاه را خوردن و الان مسئولیت ساخت و ساز را بصورت پروژه ای به عهده دارند و اگر دلسوزانه  به کیفیت فکر کنند نه  منافع مالی و شخصی ،    خیلی ساده میشود چارت ساخت و ساز را بست  ،  لطفا به چیدمان ذیل توجه فرمائید

1-  شرکت های ساختمانی  رتبه بندی شده از سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور که دارای تشکیلات اداری ، پیشتیانی ، ماشین آلات و تجهیزات ،  تخصصی از همه گرایشهای  ، عمران ، برق ، مکانیک ، مدیر پروژه و ....  مورد نیاز ساختمان هستند  و برای اجرای هر پروژه  باید  ضمانت نامه بانکی و  حسن انجام کار و .....   در اختیار کارفرما  قرار دهند   و شرایط عموی پیمان نیز تخلفات  احتمالی را  در قالب ماده 46 و 47  و .....  پیش بینی کرده است  چه لزومی به مجری ذیصلاح  است  که فقط با یک ازمون  ( تئوری  )  می توان  مجری ذیصلاح  شد  .  

2- اگر نظام مهندسی می خواهد مشکل اشتغال اعضا خود را حل کند   بدون انکه  آسیبی به نظام ساخت و ساز بزند   می تواند   شرکتهای ساختمانی را از طریق مراجه قانونی ملز کند که از افرا دارای پروانه ساختمانی  نظام مهندسی  برای سرپرستی کارگاهها ی خود  استفاده کنند  که خیلی مفید و منطقی است  
 درصورتی که نظام مهندسی  به دنبال این است که شرکتها بصورت سوری   در هیت مدیره  از این مهندسان استفاده کنند   که این شرکتها در گیر  سهام و تغییرات و ...... خواهد کرد  

3-  ما خوبی می دانیم که  هرچقدر  تعداد  ناظران را اضافه کنیم   مشکل حل نخواهد  شد و باید ریشه را  اصلاح  کرد  و ربشه  اجرای کار توسط   کارگر ماهر است   از جوشکار ، کار گر ساده ، لوله کش و ......  گرفته  که باید توسط  نظام فنی و حرفه ای  آموزش و  کارت مهارت  صادر شود  و شرکتهای ساختمانی ملزم به استفاده از آنان گردند    

حال به نظر  شما  اگر یک شرکت ساختمانی از کار گر ماهر  با کارت  مهارت  و   مهندس دارای پروانه نظام مهندسی استفاده کند  کیفیت  ساخت و ساز بهتر می شود  یا  دوستان و مهندسان  بی تجربه را  جهت آزمون و خطا  به جان   ساختمان ها و مالکان  و همشهریان  بی خبر از همه جا  ؟؟؟   

لازم  به ذکر است   موارد اعلام شده فوق   در قوانین  نظام فنی و اجرای کشور  برای پروژههای دولتی در حال اجراست  و جای تاسف  دارد که نظام مهندسی   شروع به موازی کاری  با  نظام و فنی و اجرای نموده  که   سالیان سال  باید  ساختمانهای  مردم  را به ویرانه تبدیل  کنند  تا این تجارب  را کسب  نمایند و امیدوارم    خبرنگارن محترم   اطلاع رسانی کنند  و جلوی  این فاجعه   ساخت و ساز  غیر فنی   و به ظاهر    مجری ذیصلاح  را بگیرند  و از شرکتهای ساختمانی   و پاسخگو   با ضمانت نامه بانکی  استفاده  کنند    

البته  شایسته است این موضوع  از طریق  کانون سراسری  پیمانکارن  ، مشاوران   کشور  و انجمن ها  از مجلس شورای اسلامی پیگیری