www.iiiWe.com » دیدگاه

 دیدگاه   
 
حذف ارجاعِ نظارت از دید مهندسان حقیقی و حقوقی 12:31 چهارشنبه 7 شهریور 1397
0
 عباسعلی پرهیزکاری
عباسعلی پرهیزکاری با عرض سلام خدمت کلیه همکاران ارجمند 
حذف سیستم ارجاع مساوی است با عقبگرد به 20 سال قبل 
 با این اوضاع فرهنگی  که ما و مدیرانمان داریم هر راه دیگری خطاست
 گویا آقای وزیر هم یا از اوضاع جامعه مهندسی خبر ندارد و یا تصمیماتش بر اساس داده های کلان و برج سازی است.
 شاید اشکال کار اینجاست که برای کل کشور و کل کارها یک تصمیم اشتباه باشد و باید بر اساس متراژ و نوع کار هر دو سیستم قابلیت داشته باشد و تعریف شود 
 ولی انتخاب ناظر بطور مطلق از طریق سیستم ارجاع ویا کارفرما هم درست نیست هر دو مورد دارای اشکالاتی است که باید مد نظر قرار گیرد 
شاید با اصلاح  سیستم امتیاز دهی به مهندسان قدری مشکلات سیستم ارجاع مرتفع شود 
باید قانون , بین مهندسی که در اداره و یا شرکت مشغول کار است و وقت نظارت ندارد  با مهندسی که شغلش و امرار معاشش از این طریق است فرق اساسی  قائل شود.
***
بحث مهم تر از موارد فوق بحث کنترل است که متاسفانه کنترلی روی ناظران نیست تا مشخص شود چه کسی کارش را درست انجام داده و در قبال دریافت حق نظارت به کارفرما و سیستم نظام مهندسی و حفظ سرمایه ملی خدمت کرده   و چه کسی
 فقط هزینه روی دست کارفرما و نظام مهندسی و سرمایه ملی گذاشته ...............
باید نگاهمان را تغییر بدهیم و بیش از اینکه به فکر منافع یک قشر خاص باشیم به فکر  منافع ملی  باشیم که در آن منافع مهندسین وکارفرما و سرمایه ملی نهفته است  اگر نگاه این باشد مشکل حل خواهد شد .

آقای وزیر که مصمم به انجام این کار است چند ساعت وقت گذاشته برای توضیح و توجیه این موضوع برای مهندسان و مردم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
متولیان صنعت ساختمان، توپ را به زمین همدیگر می‌اندازند... 22:39 پنجشنبه 7 دی 1396
0
 عباسعلی پرهیزکاری
عباسعلی پرهیزکاری اگر انتظار ساختمان باکیفیت داریم،
 * لازم است به مهندس اختیارات بدهیم و سپس از او پاسخ بخواهیم. 
**نه اینکه اختیار تعیین ناظر را به کارفرما بدهیم 
***ساختمان توسط یک بازاری, یک بنا, یک آدم بیکار ,یک کسی که اصلا اطلاعاتی راجع به ساختمان و نکات اجرایی ندارد ساخته شود و کارفرما به این دلخوش باشد که پول کمتری پرداخت نموده و از این طریق سود بیشتری کسب نموده و ایکاش آن کارفرما ساختمان را برای استفاده خودش می ساخت  
****شهرداری وظیفه خود را انجام ندهدو اصلا به کسی هم پاسخگو نباشد 
و در انتها فقط و فقط کل مسئولیت روی دوش ناظر بیچاره باشد که دستش از همه جا کوتاه است به خاطر اینکه شغل دیگری ندارد و مجبور است جهت امرار معاش قبول مسئولیت نماید و ما توقع داشته باشیم ساختمان با کیفیت ساخته شود و در برابر زلزله هم مقاوم باشد
قانون بد نیست؛ نظام مهندسی به انحراف رفته است 16:25 آدینه 19 آبان 1396
0
 عباسعلی پرهیزکاری
عباسعلی پرهیزکاری و اماعلت امضا فروشی چیست؟  
اجرایی ننمودن کامل قانون نظام مهندسی علت اصلی امضا فروشی است چرا که در شهرهاییکه  هیچگونه کنترلی روی عملکرد مهندسین وجود ندارد این موضوع حادتر است 
هر سازمانی که کنترل روی عملکرد اعضای خود را فراموش کند محکوم به شکست است.
همایش صدور خدمات فنی و مهندسی با همکاری اتاق ایران برگزار... 10:11 شنبه 2 مرداد 1395
0
 عباسعلی پرهیزکاری
عباسعلی پرهیزکاری سلام 
بسیار عالیه با این اوضاع کار و کاسبی
 و افزایش هر ساله فارغ التحصیلان این رشته ها
ارجاع کار، مانع رقابت بین مهندسان شده است 22:02 یکشنبه 15 تیر 1393
0
 عباسعلی پرهیزکاری
عباسعلی پرهیزکاری کدام رقابت ؟ رقابت در مهر زدن؟ , رقابت در پایین آوردن قیمت ؟ یا رقابت در کیفییت رقابت وقتی معنی میدهد که کیفیت دو جنس یکسان باشد ولی یکی با قیمت پایین تری  جنس را ارائه کند ارائه خدمت نظارت با کیفییت های متفاوت که رقابت نیست !!!!!!!!!!!!!!!!!
رفع موانع اجرای مبحث ۲۲ و مجری ذی‌صلاح 10:16 دوشنبه 1 آبان 1396
0
 عباسعلی پرهیزکاری
عباسعلی پرهیزکاری درست است که دانشگاهها هر ساله بیش از ظرفیت مورد نیاز و بدون حساب و کتاب دانشجو میپذیرند و پس از چند سال همین دانشجویان با سواد یا بی سواد فارغ التحصیل میشوند ولی صورت مسئله این است که چرا تا کنون نظام مهندسی نتوانسته آن چیزی که در قانون جهت ظرفیت کاری برای مهندسان پیش بینی کرده عملی نماید یکی از مهمترین مواردی که قانون پیش بینی کرده مجریان ذی صلاح است متاسفانه کارهای اجرایی در دست کسانی است که الفبای این کار را هم نمیدانند و میلیاردها سرمایه ملی را فقط و فقط به خاطر مصلحت های غیر مسئولانه و  نبود مدیریت به هدر میدهند و از طرفی  هزاران نفر مهندس فارغ التحصیل بیکار خون دل میخورند شما خوب میدانید که چه پتانسیل هایی در این کشور وجود دارد ولی عزمی جهت به کارگیری وجود ندارد چون آنهایی که مسئولند دغدغه ای ندارند تا پیگیر شوند.
لزوم جلوگیری از تبدیل شدنِ سازمان نظام مهندسی به بنگاه... 09:45 یکشنبه 29 مرداد 1396
0
 عباسعلی پرهیزکاری
عباسعلی پرهیزکاری با سلام خدمت دوستان 
سازمان نظام مهندسی پس از گذشت ۲۰ سال سعی و خطا تازه میرفت که قانون نوشته شده در ۲۰ سال قبل را اجرا کند که عده ای فقط برای حفظ منافع خود  فریاد وا مصیبتا سر دادند و با شعار دفاع از حقوق مردم  علیه منافع ملی و مردم و اعضای قانونمند سازمان در تلاشند تا شهرداری که در انجام کارهای روزمره خود درمانده است را وارد میدان کنند و ازآب گل آلود ماهی های تازه صید کنند آنها دنبال  ایجاد فضای دلال بازی در کشور هستند چون که واسطه ها در سیستم ارجاع راه اندازی شده دستشان کوتاه شده است و این به مذاق عده ای که دست اندر کارند خوش نمی آید ولی مطمئن باشند که ما اعضا نخواهیم گذاشت این کار عملی شود و برای این کارمان دلیل زیاد داریم .
اصفهان از قانون مجریان ذی‌صلاح ساختمان بی‌بهره است 10:50 شنبه 2 مرداد 1395
0
 عباسعلی پرهیزکاری
عباسعلی پرهیزکاری ***تا کی باید منتظر بشینیم ؟؟
***چرا در این زمینه هیچ اقدامی نمیشود ؟
***مقصر کیست مهندسین یا مسئولین محترم  ؟؟؟
***تا کی سرمایه ملی اعم از مالی و نیروی انسانی باید هدر برود؟؟؟
***در کجا باید از این پتانسیل مهندسین فارغ التحصیل شده استفاده کرد؟؟؟
*** چرا کاری که اینها باید انجام دهند در دست عده ای غیر متخصص باشد و مهندسین ما بیکار باشند
***فقط و فقط به خاطر عدم صلاحیت مسئولینی که خود در پستهای عدیده غوطه ورند و هیچ مشکل مالی ندارند و درد همکاران را احساس نمیکنند و شرایط آنها را ندارند
***کار زیاد است مهندس بیکار هم زیاد فقط متاسفانه کسی نیست که با برنامه ریزی این دو را بهم برساند.
برداشت اشتباه از نظام نامه ارجاع کار 23:23 شنبه 31 خرداد 1393
0
 عباسعلی پرهیزکاری
عباسعلی پرهیزکاری
آقای مهندس صحافی پور سلام
 ما که نفهمیدیم آخرش شما با تومار موافقی یا مخالف ؟با برداشتن سیستم ارجاع نظارت چی گیر کی میاد؟ اوضاع درست میشه؟ عدالت اجرا میشه همونطور که چندین ساله داره میشه!!!!!  بحث عرضه و تقاضا وقتی مفهوم دارد که یه سیستم پر قدرت بتونه کلیه کارها رو کنترل کنه وقتی این سیستمو نداریم و نخواهیم داشت بهترین گزینه چیست؟
برداشت اشتباه از نظام نامه ارجاع کار 21:17 یکشنبه 25 خرداد 1393
0
 عباسعلی پرهیزکاری
عباسعلی پرهیزکاری مسلما" برا یه عده ای که با رابطه کارها را قبضه کرده بودند سخت است همانطور که برای آنانکه اهل رابطه و خلاف نبودند سخت بود که سهمیه شان بسوزد و منافعش را عده ای ببرند لذا بهترین کار در شرایط فعلی که هیچ کنترلی روی نظارت درست اعضا نیست توزیع عادلانه کار از طریق سیستم ارجاع نظارت است ملاک منطقی بودن کار است نه درخواست عده ای که منافعشان به خطر افتاده ...................................
1
2
3
4
5