www.iiiWe.com » بکارگیری مجریان ذی صلاح تاثیری در کیفی سازی ساختمان ها ندارد

 اخبار   
 

 بکارگیری مجریان ذی صلاح تاثیری در کیفی سازی ساختمان ها ندارد

در حال حاضر با توجه به اینکه بازار مسکن در رکودی تورمی به سر می برد،‌ باید سعی کنیم تمام عواملی که این رکود را تشدید می کند از میان برداشته شود...

بکارگیری مجریان ذی صلاح تاثیری در کیفی سازی ساختمان ها ندارد

در حال حاضر با توجه به اینکه بازار مسکن در رکودی تورمی به سر می برد،‌ باید سعی کنیم تمام عواملی که این رکود را تشدید می کند از میان برداشته شود.

عضو کمیسیون عمران مجلس با بیان اینکه بکارگیری مجریان ذی صلاح تاثیری در کیفی سازی ساختمان ها ندارد، ‌گفت: در حال حاضر با توجه به اینکه بازار مسکن در رکودی تورمی به سر می برد،‌ باید سعی کنیم تمام عواملی که این رکود را تشدید می کند از میان برداشته شود.

وی با اشاره به اینکه در حال حاضر برخی از ضوابط و قوانین باعث کاهش ساخت و سازها و رکود در این بخش شده است، افزود: برخی قوانین مانند مجری ذی صلاح نه تنها هیچ تاثیری در روند کیفی سازی ساختمان سازی ندارد بلکه با سخت کردن روند ساخت وساز برای سازندگان عملا به کاهش تولید مسکن منجر می شود.

نماینده مردم سمنان و مهدی شهر در مجلس شورای اسلامی با تاکید براینکه برخلاف تصورعموم بکارگیری مجری ذی صلاح هیچ تاثیری در روند کیفی سازی ساختمان ها ندارد، خاطرنشان کرد: درحال حاضر به دلیل نبودن بسترهای لازم برای بهبود امر ساخت وساز، بکارگیری مجری ذی صلاح نیز نمی تواند تاثیری در این زمینه داشته باشد و فقط با تحمیل هزینه بالا به سازندگان، آنها را از ساخت وساز منصرف می کند.

وی با بیان اینکه در صورتی که بسترهای کیفی سازی ساختمان فراهم نشود حضور مجری ذی صلاح عملا بی تاثیر و هزینه بر است، گفت: اصولا در ساخت یک ساختمان با کیفیت چند عامل مهم دخیل هستند که یکی از آنها استفاده از کارگران ماهر و آموزش دیده است و البته باید اذعان کرد که تقریبا چنین کارگرانی در کشور وجود ندارند.

این نماینده با انتقاد از عدم توجه مسئولان به مسئله آموزش کارگران ساختمانی، خاطرنشان کرد: تا زمانی که کارگران غیرماهردر ساختمان سازی ها نقش دارند نمی توان انتظار تولید یک ساختمان با کیفیت را داشت ،‌بنابراین مسئولان ذی ربط اگر در نظر دارند کیفی سازی در صنعت ساختمان ارتقا دهند ابتدا باید به تقویت این بخش بپردازند.

وی ادامه داد: در غیر این صورت بکارگیری مجری ذی صلاح هیچ تاثیری در ارتقای کیفی سازی ندارد و تنها با تحمیل هزینه هنگفت به سازندگان باعث کاهش ساخت و سازها و افزایش رکود می شود، بطوریکه تاکنون نیز از این رهگذر بسیاری از ساخت وسازها در شهرستان ها تعطیل شده است.

خسروی با تاکید بر اینکه چنانچه بکاگیری مجری ذی صلاح تاثیر مثبتی در صنعت ساختمان کشور داشت قطعا مورد دفاع قرار می گرفت، افزود: هم اکنون باید برای ساخت یک ساختمان 5 طبقه حدود100 میلیون تومان به مجری ذی صلاح هزینه پرداخت شود. قطعا بسیاری از مردم و سازندگان به دلیل همین هزینه بالا رغبتی ندارند تا در بخش مسکن سرمایه گذاری کنند.

نماینده مردم سمنان و مهدی شهر در مجلس با اشاره به اینکه اصولا مجری ذی صلاح یک سری شرایط می خواهد که باید احراز شود، گفت: در حال حاضر به جای تحمیل هزینه های اضافی به سرمایه گذاران بخش مسکن، باید روند ساخت و ساز تسهیل کنیم . همچنین اگرمسئولان در نظر دارند کیفیت ساخت و ساز را ارتقا دهند باید پله پله عمل کنند و ابتدا به بحث آموزش کاگران ساختمانی و ارائه گواهی صلاحیت واقعی به آنها بپردازند، چرا که قطعا نتایج بهتری به دنبال خواهد داشت.

  منبع : صما
  07:52   چهارشنبه 5 آذر 1393  
 نظرات    
 
حسن عیوضی 21:08 چهارشنبه 5 آذر 1393
2
 حسن عیوضی
ایشان دررابطه با تحمیل هزینه درست میفرمایند چرا هزینه های عوارض شهرداری ها راکم نمیکنید؟ چرا دست دلالان شهرداری راقطع نمیکنید؟ چراجلوی برخی باج خواهی های دیگران را نمیگیرید ؟ هزینه مجری 1درصد هزینه ساخت هم نمیشود  چرا شما از راه نادرست قصد کم کردن هزینه های ساخت وسازرا پیش میگیرید واقعا موجب سرافکندگی جامعه مهندسی باید باشد که یک عضو کمیسیون عمران مجلس چنین نقل و نباتی را بپراکند