www.iiiWe.com » علیرغم داشتن قانون ۲۰ سال است که فهرست بهاء ساخت وساز نداریم

 اخبار   
 

 علیرغم داشتن قانون ۲۰ سال است که فهرست بهاء ساخت وساز نداریم

رئیس سازمان نظام مهندسی کشور ضمن تاکید بر ضرورت تبدیل "مالک محوری" به "سازنده ‏محوری" در ساخت وساز تاکید کردو گفت: زمانی که این آیین نامه را به تصویب دولت رساندیم دیگر این ما نیستیم که تعیین ‏می کنیم این کار توسط کدام سازنده انجام شود...

علیرغم داشتن قانون ۲۰ سال است که فهرست بهاء ساخت وساز نداریم

رئیس سازمان نظام مهندسی کشور ضمن تاکید بر ضرورت تبدیل "مالک محوری" به "سازنده ‏محوری" در ساخت وساز تاکید کردو گفت: زمانی که این آیین نامه را به تصویب دولت رساندیم دیگر این ما نیستیم که تعیین ‏می کنیم این کار توسط کدام سازنده انجام شود.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی شورای مرکزی، اکبر ترکان در سومین نشست بررسی تغییرات مبحث دوم مقررات ملی ساختمان گفت:زمانی که این آیین نامه را به تصویب دولت رساندیم دیگر این ما نیستیم که تعیین ‏می کنیم این کار توسط کدام سازنده انجام شود تنها می گوییم برو به هر که می خواهی کار را تحویل بده تنها با این شرط که ‏آن شخص باید دارای صلاحیت و ظرفیت باشد.

به گفته وی، در واقع ما بر روی همین دو کلمه حرف تاکید داریم ؛ صلاحیت وظرفیت.‏

وی در ادامه گفت: متاسفانه ما 20 سال است که علیرغم داشتن قانون فهرست بهاء ساخت وساز نداریم و هر سال که از من ‏تکلیف دستمزدهای نظارت را سوال می کنند سندی در اختیارندارم که از روی آن میزان دستمزدها را محاسبه کنم.

وی افزود: بنابراین تنها ‏راهی که باقی می ماند این است که با همین آقایان بنشینیم و پس از چانه زنی عددی را به عنوان زیر بنای ساخت وساز در گروه ‏های مختلف اعلام کنیم.

ترکان تاکید کرد:در واقع برای دستمزدها از روش ضریب پروانه می گیرد و او اقدام به ساخت می کند و ما عنصر چهارمی را ‏به اسم اشخاص حقوقی یا سازندگان به اصطلاح ساختمان وارد می کنیم.‏

ترکان در خاتمه به تفاوت های هزینه های مهندسی و مدیریت در کشور های صنعتی با ایران اشاره کرد و افزود: در ‏کشورهای صنعتی هزینه های مهندسی و مدیریت 10 درصد و در کشور ما این هزینه ها سه درصد است و این مساله نشان دهنده ‏این است که ما ارزش کافی به بخش مهندسی که حوزه بسیار مهمی است نمی دهیم.

  منبع : فارس نیوز
  12:00   یکشنبه 27 اردیبهشت 1394  
 نظرات    
 
محمد امیدی 23:47 یکشنبه 27 اردیبهشت 1394
0
 محمد امیدی
اجرای پروژه های ساختمانی  باید به همه موارد فکر کرد ، کیفیت ، سرعت ، اشتغال اعضا نظام مهندسی ،  سود سازنده ،  استفاده از کارگر ماهر و دارای مهارت فنی و .... ،     برای بنده و خیلی از عزیزان که خاک کارگاه را خوردن و الان مسئولیت ساخت و ساز را بصورت پروژه ای به عهده دارند و اگر دلسوزانه  به کیفیت فکر کنند نه  منافع مالی و شخصی ،    خیلی ساده میشود چارت ساخت و ساز را بست  ،  لطفا به چیدمان ذیل توجه فرمائید

1-  شرکت های ساختمانی  رتبه بندی شده از سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور که دارای تشکیلات اداری ، پیشتیانی ، ماشین آلات و تجهیزات ،  تخصصی از همه گرایشهای  ، عمران ، برق ، مکانیک ، مدیر پروژه و ....  مورد نیاز ساختمان هستند  و برای اجرای هر پروژه  باید  ضمانت نامه بانکی و  حسن انجام کار و .....   در اختیار کارفرما  قرار دهند   و شرایط عموی پیمان نیز تخلفات  احتمالی را  در قالب ماده 46 و 47  و .....  پیش بینی کرده است  چه لزومی به مجری ذیصلاح  است  که فقط با یک ازمون  ( تئوری  )  می توان  مجری ذیصلاح  شد  .  

2- اگر نظام مهندسی می خواهد مشکل اشتغال اعضا خود را حل کند   بدون انکه  آسیبی به نظام ساخت و ساز بزند   می تواند   شرکتهای ساختمانی را از طریق مراجه قانونی ملز کند که از افرا دارای پروانه ساختمانی  نظام مهندسی  برای سرپرستی کارگاهها ی خود  استفاده کنند  که خیلی مفید و منطقی است  
 درصورتی که نظام مهندسی  به دنبال این است که شرکتها بصورت سوری   در هیت مدیره  از این مهندسان استفاده کنند   که این شرکتها در گیر  سهام و تغییرات و ...... خواهد کرد  

3-  ما خوبی می دانیم که  هرچقدر  تعداد  ناظران را اضافه کنیم   مشکل حل نخواهد  شد و باید ریشه را  اصلاح  کرد  و ربشه  اجرای کار توسط   کارگر ماهر است   از جوشکار ، کار گر ساده ، لوله کش و ......  گرفته  که باید توسط  نظام فنی و حرفه ای  آموزش و  کارت مهارت  صادر شود  و شرکتهای ساختمانی ملزم به استفاده از آنان گردند    

حال به نظر  شما  اگر یک شرکت ساختمانی از کار گر ماهر  با کارت  مهارت  و   مهندس دارای پروانه نظام مهندسی استفاده کند  کیفیت  ساخت و ساز بهتر می شود  یا  دوستان و مهندسان  بی تجربه را  جهت آزمون و خطا  به جان   ساختمان ها و مالکان  و همشهریان  بی خبر از همه جا  ؟؟؟   

لازم  به ذکر است   موارد اعلام شده فوق   در قوانین  نظام فنی و اجرای کشور  برای پروژههای دولتی در حال اجراست  و جای تاسف  دارد که نظام مهندسی   شروع به موازی کاری  با  نظام و فنی و اجرای نموده  که   سالیان سال  باید  ساختمانهای  مردم  را به ویرانه تبدیل  کنند  تا این تجارب  را کسب  نمایند و امیدوارم    خبرنگارن محترم   اطلاع رسانی کنند  و جلوی  این فاجعه   ساخت و ساز  غیر فنی   و به ظاهر    مجری ذیصلاح  را بگیرند  و از شرکتهای ساختمانی   و پاسخگو   با ضمانت نامه بانکی  استفاده  کنند    

البته  شایسته است این موضوع  از طریق  کانون سراسری  پیمانکارن  ، مشاوران   کشور  و انجمن ها  از مجلس شورای اسلامی پیگیری
محمد امیدی 00:03 دوشنبه 28 اردیبهشت 1394
0
 محمد امیدی
جناب  آقای مهندس غرضی   شما بهتر  از بنده  می دانید   که فهرست  بها  ، شرایط عمومی پیمان ، بخشنامه مختلف  برای اکثر موضوعات  ساختمانی  وجود  دارد   اما تعجب بند و دوستان در انجمن شرکتهای ساختمانی در این است  که چرا  از شرکتهای ساختمانی  برای ساخت و ساز شهری استفاده  نمی شود  ؟؟؟؟  نگران  بیکار  شدن  اعضا نظام مهندسی هستید    ؟    اعضا نظام مهندسی در شرکتهای ساختمانی  ، ازگانهای دولتی  و خصوصی  مشغول بکار هستند  و  برگ نظارت ، محاسبات ، مجری ذیصلاح را    برای  شغل دوم می خواهند    و شغل  دومی  که قدرت مهندس و اختیاراتش  طوری است  که مالک  نمی تواند بگوید  چرا  در کارگاه  حضور ندارد   چون  مالک  را در پیچ و خم  ادارات  در گیر خواهد  کرد      ایا  بهتر نیست  منافع ملی  را به منافع   اعضاء ترجیح  دهید و شرکتهای ساختمانی  رتبه بندی  شده  متولی  ساخت و ساز شود 
1- آیا مهندسین مجری مثل  شرکتهای ساختمانی  ضمانت نامه  بانکی  جهت حسن اجرای خود  به مالک  می دهند ؟؟؟؟
2- آیا مهندس مجری   دارای همه تخصص ها   برق  و مکانیک ، عمران ، مدیریت  .  دفتر کار ، کارگاه  ، انبار  ، تجهیزات و ماشین آلات   هستند  ؟ 
3-  آیا  سازو کار  نظام مهندسی  طوری هست که مهندسی که حداقل  چهار سال  در کارگاه حضو  ر نداشته باشد نمی تواند  یک ساختمان را از صفر تا صد  اجرا کند  ؟
4- چرا نظام مهندسی   فقط نیرو کار تربیت نمی کند و شرکتهای  ملزم به استفاده  ار آنان   ؟  منافع مالی   مانع این کار است  ؟  
5-  سازمان فنی و حرفه ای کشور    چرا  نیر و کار  ماهر  تربیت نمی کند   تا  شرکتها  از آن استفاده کنند     این همه  جوان بیکار    این  بازار کار تولید  نمی کند   

آقای مهندس   حال به نظر  شما  اگر یک شرکت ساختمانی از کار گر ماهر  با کارت  مهارت 
و   مهندس دارای پروانه نظام مهندسی استفاده کند  کیفیت  ساخت و ساز بهتر
می شود  یا  دوستان و مهندسان  بی تجربه را  جهت آزمون و خطا  به جان  
ساختمان ها و مالکان  و همشهریان  بی خبر از همه جا  ؟؟؟