محمدرضا جمشیدیان رابین خان صدیق پور، سیدعلی خان مرتضوی
دوستان بسیار عزیز،
مثل این که بازهم این فضای مجازی کار دست ما داده و حرف هم دیگر را سخت متوجه می شویم.
بگذارید از سوالی که هر دو بزرگوار کرده اند شروع کنم.
"اگر نرم افزار سازه80 خودش قربانی این ماجرا گردد آنوقت بازهم شما از این نوع نگرش دفاع می کنید؟"
اجازه بدهید داستان را این گونه فرض کنیم. گروه نرم افزاری سازه با کلاهبرداری و پشت هم اندازی سر شما بررگواران کلاه گذاشته است و اموالی که شما داشته اید را به سرقت برده است. از طرف دیگر دادگاه صالحه ای هم وجود ندارد که به این جرم ما رسیدگی کند و شما همه تلاش خود را انجام داده اید که حقوق خود را از طریق منطقی و قانونی استیفا کنید ولی موفق نشده اید. با دیدگاهی که بنده خدمتتان ارائه کردم، در این صورت شما از نظز اخلاقی مجاز هستیتد به اندازه طلب خودتان از اموال گروه نرم افزاری سازه برای خود بردارید. (توجه کنید که این مورد کاملاً از حالتی که یک دانشجو امکان حرید سازه80 را ندارد متفاوت است)
این حکم، یک حکم انسانی، منطقی و اخلاقیست و همه فقها و عقلا آن را تائید می نمایند.

سوال مهم این است که فرض کنید دولت آمریکا با دولت ایران مسئله دارد، این چه ربطی به ملت ایران و ملت آمریکا دارد؟
دولتها نهادی مستقل از ملتها نیستند. در واقع همه دولتها و ملتها حقوق و تکالیف متقابلی دارند که در حقوق بین الملل مورد بحث قرار می گیرد و دامنه ای بسیار گسترده دارد. برای نمونه شما می توانید ملاحظه بفرمائید که تحریم های دولت آمریکا بر علیه ایران دامان همه ایرانیان را با هر دیدگاه می گیرد و تفکیکی بین این ایرانی یا دیگری قائل نمی شود. همه ما را در بدو ورود به آمریکا انگشت نگاری می کنند، هیچکدام از ما نمی توانیم از تراکنش های مالی بین الملی بهره مند شویم، تحریمهای شرکت های آمریکائی دامن تک تک ما را با هر دیدگاه و .... گرفته و الی آخر.
از نظر حقوقی، قلمرو سرزمینی کشورهای مختلف، حکم یک شخصیت حقوقی واحد را دارند و افراد این سرزمینها از اجزاء این شخصیت حقوقی هستند. لذا چنانچه داستانی که اول متن معروض داشتم، این بار بین دو کشور مختلف پیش بیاید، یعنی یک کشور اموال و دارائی های کشور دوم را بلوکه نماید یا به آن ضرر و زیان بزند و کشور دوم نتواند در دادگاه های صالحه حقوق خود را استیفا نماید، می تواند به اندازه طلب خود از اموال کشور اول بردارد. نمونه پیشرفته تر این مسئله در حالت ایجاد وضعیت جنگی بین کشورها و برداشتن غنائم جنگی قابل تصور است.
به عنوان یک مثال عملی تر اجازه بدهید مسئله ای را که در همین سی سال اخیر پیشامد کرده مرور کنیم. اوائل انقلاب، کتب دانشگاهی خارجی در ایران افست می گردید و به صورت گسترده بدون مجوز از ناشر استفاده می شد. (این مسئله بین مردم بود و هیچ ربطی به دولت نداشت). چند سال بعد دولت آمریکا در این رابطه شکایتی در دادگاه لاهه مطرح نمود و بر اساس آن توانست ضرر و زیانی را که از این طریق متوجه شرکت های آمریکائی شده بود را از اموال بلوکه شده ایران در آمریکا بردارد. حال اینکه دولت آمریکا چگونه این مسئله را با شرکت ها متضرر آمریکائی حل و فصل کرد، بنده هم اطلاع دقیقی ندارم. اما توجه بفرمائید که دولت آمریکا بر علیه دولت ایران مدعی گردید در حالی که شرکتها یا افراد ایرانی مرتکب خلاف بر علیه شرکت ها یا افراد آمریکائی شده بودند.
ملاحظه می فرمائید که مسئله به این سادگی ها هم که ما تصور می کنیم نیست.
به عبارت دیگر اگر دوکشور ایران و آمریکا در حالت صلح کامل با توافقنامه های متقابل محکم و حساب های تسویه شده باشند، بدون شک مادام که خلاف آن ثابت نشده است، همه افراد ملت ایران موظف به رعایت همه حقوق شرکت های آمریکائی بوده و باید بر اساس آن عمل نمایند. ولی شما و ما بخوبی از شرایط بین دولت های ایران و آمریکا مطلع هستیم و می دانیم شرایط عادی وجود ندارد.
مطمئن باشید اگر روزی بین دولت های ایران و آمریکا توافقی صورت بگیرد، یکی از مباحثی که مطرح خواهد شد مسئله قانون کپی رایت و سایر ضرر و زیان هائی خواهد بود که از این طریق طرفین (یا مردم دوکشور) به یکدیگر وارد نموده اند و موارد را با هم تسویه خواهند نمود.

لذا اجازه بدهید همه مسائل را باهم مخلوط نکنیم. بگذارید یک بار دیگر مرور کنیم:

1) دزدی کاری غیر اخلاقی است که هیچ کس نباید مرتکب شود.
این یک اصل اخلاقی است که در یک حالت بسیار ساده ذهنی قابل تصور است. نفر A اموال نفر B را بدون هرگونه پیش زمینه و بدون اجازه وی تصاحب می نماید یا در آن دخل و تصرف می کند

2) یک ایرانی، نرم افزار یک شرکت آمریکائی را بدون اجازه استفاده می نماید.
این بخشی از یک جنگ همه جانبه است که تنها با تکیه بر اصلی که در حالت اول بیان شد نمی تواند تجزیه و تحلیل شده و توضیح داده شود. مدارک، مستندات و شواهد بسیار زیاد دیگری در این زمینه وجود دارد که قبل از قضاوت باید مورد توجه قرار گیرند.

اجازه بدهید چشم هایمان را بر واقعیات نبندیم تا بتوانیم درست بیندیشیم.

محمدرضا جمشیدیان جهانی که ما در آن ریست می کنیم، جهانی است بدون مقیاس که تنها با ظرفیت های عاشقانه ما قابل اندازه گیری است.
در این جهان، همه ما انسان ها معلولیم و همه ناقص. اما این اشکال این جهان نیست، زیبائی آن است.
در این جهان گردابی وجود ندارد، همه چیز آرام و زیباست.
گرداب در درون ماست. کودک مهار نشده درون ما این گرداب ها را بوجود می آورد. ما گردابها را خود بوجود می آوریم و سپس با همان خود گرداب ساز می خواهیم همآن گرداب را مهار کنیم . . .

تامس هریس از روانشناسان زبده قرن حاضر است که با بکارگیری شیوه های نوین توانسته است تحولی عمده در شناخت انسان بوجود بیاورد. وی در کتاب وضعیت آخر سعی دارد بخشی از آموخته های علمی و تجربی خود را به زبانی ساده در اختیار عموم قرار دهد تا خود را بهتر بشناسند و بتوانند با سلامت روانی بیشتری زندگی کنند.
تامس هریس در این کتاب روان و شخصیت هر فرد را به سه قسمت تقسیم می کند: "کودک"، "بالغ" و "والد".
"کودک" و "والد" به صورت نوارهای ضبط شده در مغز ما از تجربیات واقعی، شامل رویدادهای خارجی (یعنی وقایع گذشته) و رویدادهای داخلی (یعنی احساسهای ما)، حفظ شده اند و عمده‌ترین آنها رویدادهایی هستند که طی پنج ساله‌ی اول زندگی اتفاق افتاده اند. جنبه‌ی سومی نیز در هر فرد وجود دارد که از دو جنبه‌ی دیگر متفاوت است و "بالغ" نام دارد. از طریق بالغ است که انسان کوچک کم‌کم می تواند فرق بین زندگی را آنگونه که به او یاد داده و نشان داده بودند(یعنی والد) و آنگونه که خودش احساس کرده است(یعنی کودک) و بالاخره آنگونه که خودش کشف و استنباط کرده است(یعنی بالغ) متوجه شود.
والد یعنی مفهوم یاد داده شده‌ی زندگی، کودک یعنی مفهوم احساس شده زندگی و بالغ یعنی مفهوم فکر شده زندگی.
این روانشناس زبده اعتقاد دارد که هر فرد می تواند با درک درست از این مفاهیم، دریابد که هر رفتاری در وی از کدام یک از این سه بخش ناشی می شود و با این شناخت، رفتار خودش را تحلیل و در صورت لزوم آنرا اصلاح کند.
وی در این کتاب با مثالهای ساده و شگفت انگیزی رفتارهای معمول انسانها را تحلیل می کند و فرد را به سوی رفتاری آگاهانه و سالم سوق می دهد.
در سراسر تاریخ یک نظریه مکرراً ابراز شده است و آن اینکه انسان دارای طبیعتی چند جانبه است. بیشتر اوقات نظر این بوده است که بشر از دو نیروی متضاد درونی ساخته شده است.
این نظریات از دیدگاههای مختلف اساطیری، فلسفی، و مذهبی ابراز شده اند.
اما در هرحال، روحیه انسان همیشه به صورت یک درگیری و تضاد درونی تعریف شده است: تضاد بین خوبی و بدی، بین طبیعت فرومایه و طبیعت عالی، بین انسان درون و انسان برون.
این کتاب حاصل جستجوییست در جهت یافتن جواب برای مردمی که همیشه سوال می کنند و می خواهند واقعا بدانند که مغز و فکر آدمی چگونه کار می کند و چرا فلان کار را می کنیم و بهمان کار را نمی کنیم. به نظر بسیاری از روانشناسان جواب در کشف تکان دهنده ای نهفته است که احساس می کنند اخیرا پس از سالها در رشته روانپزشکی بوجود آمده است.این کشف تحلیل رفتار متقابل یا Transactional Analysis نام دارد. تحلیل رفتار متقابل واقع بینانه است زیرا شخص را با این واقعیت مواجه می سازد که صرفنظر از هر آنچه در گذشته اتفاق افتاده او خودش مسئول آنچه در آینده اتفاق می افتد خواهد بود. علاوه بر این، اشخاص را قادر به تغییر می سازد تا بتوانند در خود یک نوع کنترل شخصی و جهت یابی شخصی ایجاد کنند، و همچنین به این واقعیت دست یابند که همواره آزادی حق انتخاب دارند.
www.kianavahdati.com

محمدرضا جمشیدیان سلام مجدد،

هنوز حرف نگفته در این رابطه زیاد دارم.
فکر می کنم این رسانه نوشتاری خیلی دست و پای ما را بسته لذا بعد از چند بار کامنت موفق به توافق نشده ایم. پیشنهاد می کنم یک جلسه حضوری داشته باشیم تا بتوانیم روی مسئله به جمع بندی برسیم. اگر دوستان دیگر هم مایلند در این جلسه باشند می توانند کامنت بگذارند تا روی این موضوع جمع بندی کنیم.

محمدرضا جمشیدیان مهندس خسروی عزیز
بسیار زیبا و دلنشین بود.
فضای وبسایت را معطر و روحانی کردید . . .

محمدرضا جمشیدیان دوست و همکار بسیار عزیز،
آقای مهندس بهزاد بیات

نکاتی که به آنها اشاره نموده اید نشانه دقت شما به ابعاد مختلف صنعت نرم افزار در ایران و خارج از ایران می باشد.
گروه نرم افزاری سازه در طول 12 سال گذشته همواره بر تولید و توسعه نرم افزار سازه80 تمرکز نموده است و کماکان به صورت شبانه روزی و با جدیت به این امر ادامه می دهد، اما بدنیست تا در این ارتباط ابتدا به مجموعه ای از محدودیت ها و امکانات موجود اشاره نمایم و سپس به برنامه های آینده این گروه بپردازم تا ضمن آن بتوانیم در باره نظرات و پیشنهادات با ارزش شما به تبادل اطلاعات بپردازیم.
در سال 1380، هنگامی که اولین نسخه نرم افزار سازه80 برای فروش به بازار عرضه گردید، جامعه ایرانی تصوری که از نرم افزار داشت عبارت بود از یک CD که روی آن مجموعه ای از برنامه ها وجود دارد و استفاده کننده می تواند از آنها برای انجام بازی، امور متداول روزانه و غیره استفاده کند و همین که او برای خرید کامپیوتر اقدام کرده است حق استفاده از هر نرم افزاری را بدون پرداخت هزینه یا با پرداخت هزینه ای 1000 ریالی کسب کرده است.
در این ارتباط گروه نرم افزاری سازه علاوه بر تولید، توسعه، خدمات پس از فروش و بازاریابی، باید فرهنگ پرداخت هزینه برای نرم افزار را نیز به کاربران ایرانی می آموخت که به اعتقاد من این بخش مشکل ترین قسمت از کار بود. خوشبختانه امروز که با هم صحبت می کنیم کاربران کامپیوتر کم و بیش به این باور رسیده اند که نرم افزار پدیده ای است که از نظر چیستی از نوع انرژی و زمان بوده و با پرداخت بابت یک نرم افزار خوب می توان هزینه های زمان و انرژی را تا حد قابل توجهی کاهش داد.
محدودیت دیگر ما در توسعه نرم افزار سازه80، در شروع کار، محدودیت از لحاظ سرمایه گذاری بود. بارها با سرمایه گذاران مختلف برای سرمایه گذاری در این بخش گفتگو شد اما سرمایه گذاری که می توانست در آن زمان با خرید و فروش اتومبیل، موبایل، زمین و غیره به سودهای کلان دست یابد، با توضیحی که در مورد وضعیت فرهنگ خرید نرم افزار دادم، به هیچ عنوان حاضر به سرمایه گذاری در این زمینه نبود و این توسعه سازه80 را با محدودیت مواجه می ساخت. ما باید سرمایه مورد نیاز را از طریق فروش نرم افزار تامین می کردیم که در این ارتباط لازم است از طرف گروه نرم افزاری سازه از همه کاربران نرم افزار سازه80، که با اعتماد به ما و با معرفی نرم افزار به دیگران باعث تامین این سرمایه گردیدند به صورت ویژه تشکر نمایم.
به هرصورت با همه فراز و نشبیب ها سرانجام سازه80 توانست با پشتیبانی های کاربران خود بخشی از موانع را کنار بزند و به رشد خود ادامه دهد.
هم اکنون، در آستانه دهه 90، با کوله باری از تجربه در حال آماده سازی سازه90 هستیم. همین ویرایش پایه نرم افزار صادراتی ما خواهد بود. بنیان های حقوقی و تجاری صادرات سازه90 در رابطه با شرکت SPIDTech کانادا شکل گرفته است اما برای صادرات هنوز موانع متعددی بر سر راه موجود است. موانع امروزی ما از نوع دیگری هستند. افراد متخصصی که دانش کافی برای توسعه در بازارهای بین المللی داشته باشند بندرت یافت می شوند. این همکاران باید از سطح بالائی از زبان انگلیسی برخوردار باشند، اطلاعات بروز در زمینه نرم افزار و رشته مهندسی ساختمان داشته باشند.
نزدیک به یکسال است که در صدد یافتن افراد متخصص در این زمینه هستیم اما موفقیت چندانی کسب نکرده ایم.
به نظر می رسد لازم است افرادی را خارج از ایران استخدام نماییم که در این رابطه موانع تازه ای وجود دارد. دریافتی متخصصین خارج از ایران تقریباً ده برابر هم ترازهای داخلی آنهاست. همچنین هزینه های بازاریابی برای خارج از ایران نیز تقریباً در همین ابعاد بیش از هزینه های مشابه در داخل ایران است.
ما به موارد فوق نه به عنوان یک مانع بلکه به عنوان چالشی که باید از سر بگذرانیم نگاه می کنیم و تنها گذشت زمان است که می تواند موفقیت ما را در این زمینه نشان دهد.
گروه نرم افزاری سازه در توسعه سازه90 به نظرات کاربران خود توجه جدی کرده است. به مواردی که شما به آنها اشاره نموده اید، خصوصاً به ابزارهای ویرایش، نیز با دیدگاهی تازه نگاه شده است که هنگام انتشار سازه90 توضیحات کافی در مورد آنها ارائه خواهد شد. هم اکنون 10 نفر از همکاران گروه به صورت جدی در این ارتباط مشغول به کار هستند.
در مورد نرم افزارهای آنالیز، مانند ETABS، با تائید فرمایش جنابعالی مبنی بر عدم استفاده از آنها در همه جای دنیا، این نکته قابل ذکر است که کماکان در بخش های پرجمعیتی از جهان مانند خاورمیانه، آفریقا و آمریکای جنوبی از این نرم افزارها به صورت گسترده استفاده می شود و برای استفاده حداکثر از امکانات موجود بازار هدف گروه نرم افزاری سازه ابتدائاً همین کشورها هستند. اما در کنار آن، فرمایش شما در ارتباط با اضافه کردن سایر نرم افزار های آنالیز و سایر کدهای بین المللی کاملاً منطقی است که امیدواریم در اولین فرصت انجام گردد.
در رابطه با مسئله کپی رایتAutoCAD باستحضار می رساند که جمهوری اسلامی ایران از لحاظ اقتصادی و سیاسی با کشور مرجع تولید کننده این نرم افزار، ایالات متحده امریکا، مشکلات عمده دارد. برای نمونه این کشور دارائی های ایران را مسدود و به اقتصاد ایران لطمات جبران ناپذیری وارد کرده است. لذا در قلمرو سرزمینی جمهوری اسلامی ایران، مادام که مسائل فیمابین حل و فصل نگردد، عدم توجه به قانون کپی رایت برای محصولات تولید آمریکا می تواند توجیه عقلی و حتی از نظر بعضی مراجع تقلید شرعی داشته باشد. بدون شک در صورت حل مسائل فیمابین یکی از مواردی که باید مورد توجه قرار گیرد اجرای همین قانون و توجه به ما سبق آن می باشد.
اما از نظر بین المللی، شرکت Autodesk به شرکت هائی نظیر SPIDTech خدماتی تحت عنوان Autodesk Developers Network ارائه می نماید که با استفاده از این خدمات می توان به صورت قانونی محصولاتی بر پایه سایر محصولات Autodesk مانند AutoCAD تولید و توسعه داد. بدین ترتیب هیچگونه مانع حقوقی در رابطه با استفاده از AutoCAD وجود ندارد.
در هر صورت امیدوارم توضیحات فوق تا حدی شرایط ما را برای شما و سایر کاربران سازه80 روشن ساخته باشد.
باز هم از طرف خودم و همه گروه نرم افزاری سازه از شما به دلیل توجه به سازه80 متشکرم و آماده ارائه توضیحات بیشتر به جنابعالی یا سایر دوستان می باشم.
برای همه گروه نرم افزاری سازه، خصوصاً در راس آن کاربران سازه80، آرزوی موفقیت روزافزون دارم.

محمدرضا جمشیدیان بسیار زیبا بود. ممنون.

محمدرضا جمشیدیان رابین خان گل

ببخشید . . . لطفاً چند لحظه پیاده شوید تا با هم راه برویم.
خداوند بدلیل انجام کارهای غیر قانونی مردم را به جهنم نمی برد یا بدلیل رعایت قانون آنها را به بهشت نمی برد. گناهان انسانها بدلیل انجام اعمال غیر اخلاقی است که هر کدام از ما باید در آخرت خود به آن جواب دهد و این مسئله برای هرکدام از ما صورتی جداگانه دارد.
برای نمونه همین عبارت "در صورت تمکن مالی" که شما آورده اید افراد را به دو گروه با تمکن مالی و بدون تمکن مالی تقسیم می کند که احکام متفاوتی بر هر دسته جاری می گردد.
آنچه بنده معروض داشتم این بود که مسائل قانونی را از مسائل اخلاقی جدا کنیم و برای مسائل اخلاقی برای همه یک حکم ندهیم و الا شاید هیچکدام از دوستان به اندازه گروه نرم افزاری سازه بابت نرم افزارهائی که می شده به صورت قفل شکسته تهیه نمود ولی خریداری شده اند هزینه نکرده باشد.
لذا این یک مغلطه برای توجیه یک کار ناشایست نیست بلکه توجه به شرایط مسئله برای افراد، ملیت ها و گروه های مختلف است.

محمدرضا جمشیدیان سید علی خان مرتضوی،

به نکته بسیار مهمی اشاره کرده اید.
لغت "کپی رایت" یک اصطلاح حقوقی است که در چارچوب قوانین مدون در کشورها مورد استفاده قرار می گیرد. در این رابطه مسلماً در قلمرو سرزمینی جمهوری اسلامی ایران، ازلحاظ خقوقی، شما می توانید از قوانین کپی رایت بین المللی تبعیت ننمائید. قانون حق مالکیت معنوی مصوب مجلس شورای اسلامی نیز تنها محافظت از نرم افزارهای تولید داخل ایران را پشتیبانی می نماید.
آنچه شما به آن اشاره می کنید، بعد اخلاقی مسئله است. در این بعد ذکر چند نکته ضروری است. اخلاق یک مسئله قانونی نیست. اخلاق یک مسئله کاملاً شخصی است. اگرچه جهات اخلاقی همه به یک نقطه نشانه می روند اما هنگام پیاده سازی آنها باید توجه نمود که "لا یکلف الله نفساً الا وسعها" و "حسنات الابرار سیئات المقربین". آنچه ما می دانیم و آنچه نمی دانیم، آنچه در توان ماست و آنچه در توان ما نیست، و پیشرفت ما در حوزه های تهذیب درونی همگی در قضاوت ما برای تعیین حدود اخلاقی موثر است. لذا بهتر است مسئله اخلاقی هرکس را به خود او بسپاریم.
اما ممکن است ما و شما به عدم رعایت قانون کپی رایت در سیستم قانون گزاری جمهوری اسلامی ایران انتقاد داشته باشیم. مسلماً این حق ماست که به عنوان یک شهروند به این قانون انتقاد کنیم اما اجازه بدهید دوستانه سوالی را از شما بپرسم. کودتای 28 مرداد که سرنوشت ملت ایران را تغییر داد، بلوکه کردن میلیاردها دلار اموال و دارائی های مردم ایران و پشتیبانی از طولانی ترین جنگ هزاره دوم بر علیه مردم ایران با هزاران شهید، معلول و هزاران میلیارد دلار ضرر مادی و معنوی و هزاران مورد شیطنت دیگر بر علیه ملت ایران، برعلیه شما، بر علیه من و بر علیه همه همسایه های دیوار بدیوار ما، در کجای چارچوب های اخلاقی و انسانی قرار می گیرد؟
لذا علیرغم آنکه من هم مانند شما آرزو می نمایم روزی همه بدی های دنیا نابود شود و خوبی ها همه جا را فرا بگیرد و آرزو می کنم صلح و دوستی بین همه مردم دنیا گسترش یابد، امیدوارم این مسئله بین همه ملت ها و دولت ها به صورت دو طرفه باشد.
ممنون از این که در بحث شرکت کردید. برای شما و همه جوانان برومند ایران زمین آرزوی موفقیت روزافزون دارم.