امیر یاشار فیلا
با سپاس از همه‌ی دوستان به‌خاطر ابراز لطف‌شان،
دو ـ سه روز پیش، در بخش خبرهای دانش خبرگزاری «خبرآنلاین» نکته‌ی جالبی در مورد سیاره‌ی ناهید (زهره) درج شد، که تصور می‌کنم خواندنش برای دوستدارانِ آسمان خالی از لطف نباشد :


ـ تماشای هلال ناهید
سیاره‌ی ناهید که این روزها پس از غروب خورشید در ارتفاعی نه‌چندان زیاد از افق غربی می‌درخشد، به شکل هلالی زیبا درآمده و روزبه‌روز به خورشید نزدیک‌تر می‌شود، تا روز 17 خرداد از برابر گِرده‌ی خورشید بگذرد. (همان پدیده‌ی «گذر ناهید از برابر خورشید» یا Venus Transit)
برای تماشای این هلال زیبا، کافی‌ست با یک تلسکوپ کوچک یا یک دوربین دوچشمی معمولی به آسمان نگاه کنید. حتا می‌توانید با بهره‌گیری از لنز تله و البته به‌شرط کار گذاشتنِ دوربین روی سه‌پایه، تصویر کوچکی از این هلال را ثبت کنید.

یافتن سیاره‌ی ناهید بسیار ساده است: پس از غروب خورشید، ناهید درخشان‌ترین جسم آسمان است که در سمت غرب دیده می‌شود.
هم‌اینک، 13درصد از سطح ناهید روشن است و در آسمان با قطر ظاهریِ 47 ثانیه‌ی قوسی، از قدر حدود 4.5- دیده می‌شود.

امیر یاشار فیلا
با سپاس از جناب‌عالی؛
خبرگزاری «خبرآنلاین» در گزینش عنوان برای این خبر خود، دچار لغزشی شده است که ناخواسته به این روزنوشت نیز راه یافته است.
نکته ساده است: عنوانی همچون «بهترین (یا زیباترین) تصاویر آسمان شب ۲۰۱۲» تنها در صورتی می‌تواند کاربرد داشته باشد که سال 2012 به پایان رسیده باشد، یا رو به پایان باشد، و گروهی از کارشناسان، مجموعه‌ی عکس‌های نجومی (یادر هر زمینه‌ی دیگر) را داوری کرده باشند. بنابراین، اکنون که هنوز بیش از هفت ماه به پایانِ سال 2012 مانده، بدیهی‌ست که این عنوان نمی‌تواند درست باشد.
در متنِ خبر اصلی هم به‌درستی این نکته گفته شده که آن مجموعه‌ی برگزیده از عکس‌های نجومی، رتبه‌های برتر و برندگانِ «سومین مسابقه‌ی بین‌المللی عکاسی زمین و آسمان، با موضوعیت اهمیت آسمان‌های تاریک» هستند، نه «بهترین یا زیباترین تصاویر آسمان شب 2012».
عکس زیبایی هم که در این روزنوشت نمایش داده شده، رتبه‌ی نخستِ یکی از بخش‌های همان مسابقه‌ی یادشده، با عنوان «بخش زیباییِ آسمان شب» است.

خبرگزاری‌ها، با این که در جایگاه مرجع استناد اخبار قاعدتاً باید دقت ویژه‌ای روی مفاهیم انتقالی داشته باشند، متأسفانه به‌کرات دقت را قربانی سرعت درج اخبار می‌کنند؛ که جای دریغ و افسوس است.
به هر حال، حتا اگر در گستره‌ای محدود بتوانیم قطع‌کننده‌ی زنجیره‌ی انتقالِ این‌گونه بی‌دقتی‌های خبرگزاری‌ها باشیم و از تکرار و تکثیر آن‌ها جلوگیری کنیم، جای خوشنودی‌ست و از دید من، باید این کار را بکنیم.
این توضیح کوتاه را هم با همین نیت ارائه کردم.

با سپاس دیگربار از آقای مهندس شیربان ارجمند، که اعضای iiiwe را به تماشای این عکس زیبا میهمان کرده‌اند.
دوستان می‌توانند عکس‌های برنده‌ی رتبه‌های برتر دیگر بخش‌های مسابقه‌ی عکاسیِ پیش‌گفته را در این نشانی ببینند :

http://www.khabaronline.ir/detail/215120/science/astronomy

امیر یاشار فیلا
جای بسی خوشنودی‌ست که عکس‌های این فایل کار خود شماست؛ و در آغاز آن، با دقتی آکادمیک گفته‌اید که هر بخش از این مجموعه از کجا و چگونه آماده شده و در این فایل گنجانده شده است.
سپاس که به ارائه‌ی کار پاکیزه و دقیق اهمیت می‌دهید.

امیر یاشار فیلا
سپاسگزارم آقای مهندس کاظمی.
چند سطری که جناب‌عالی مرقوم فرموده‌اید، تأثیرگذارترین و تفکربرانگیزترین کامنتی‌ست که در یکی ـ دو هفته‌ی اخیر در این شبکه‌ی تخصصی خوانده‌ام.
پاینده باشید.

امیر یاشار فیلا
سپاس ویزه از شما، جناب آقای مهندس تبریزی.

امیر یاشار فیلا
دوستان می‌توانند درباره‌ی نمونه‌ای دیگر از خانه‌های سازگار با محیط زیست،
در بخش اخبار سایت و در این نشانی، مطالبی را بخوانند :

http://www.iiiwe.com/news/public/home_residents_require_energy_produce

امیر یاشار فیلا
با سپاس از جناب‌عالی؛
نخست از این که مقالاتی را به اشتراک می‌گذارید که از چارچوب و ساختار پذیرفتنیِ آکادمیک برخوردارند، از شما سپاسگزارم.
دوم: در بازخوانی مقاله، اگر پاره‌ای نادرستی‌های تایپی یا نگارشی همچون «کابرد» (که «کاربرد» بوده و «ر» آن از قلم افتاده) و «آزمایشات» (واژه‌ی پارسی به‌غلط با نشانه‌ی جمع عربی، جمع بسته شده است) را اصلاح بفرمایید، حاصل کار بسیار ستودنی‌تر خواهد بود.

پاینده باشید.

امیر یاشار فیلا
بسیار جالب و خواندنی بود؛ به‌ویژه به‌کارگیریِ تعبیر "Golden Boy" برای یکی از آهنگ‌سازانِ محبوبش، و اعتراف به این که: «من قادر به اسکچ و طراحی نیستم. از کلمات استفاده می‌کنم و از نوشتن».
سپاسگزارم.

اگر پیش از متنِ گفت‌وگو، اندک آگاهی‌هایی درباره‌ی مصاحبه‌شونده ارائه می‌شد، خوانندگانِ غیرمعمار هم می‌توانستند بهره و لذت بیش‌تری از خواندنِ این مصاحبه ببرند.

امیر یاشار فیلا با سلام و درود خدمت همه‌ی دوستان و همکاران،
به آگاهی می‌رسانم: آقای پوریا ناظمی، روزنامه‌نگار حوزه‌ی دانش، چندی پیش به‌مناسبت روز بزرگ‌داشتِ ابن‌سینا مقاله‌ای در روزنامه‌ی جام‌جم نوشت و در آن، اشاره‌ای هم به این نکته کرد که ابن‌سینا از نخستین رصدگرانِ گذر ناهید بوده، و بر پایه‌ی مشاهده‌هایش، به مایل بودنِ صفحه‌ی حرکتِ مداری ناهید نسبت به صفحه‌ی حرکت مداریِ زمین، آگاه بوده است.
اگر دوست داشتید این نوشتار را بخوانید و آن را با جست‌وجو در اینترنت نیافتید، با فرستادنِ ایمیلی به نشانی ایمیل من، بفرمایید تا فایل Word آن را برایتان بفرستم.

امیر یاشار فیلا
با سپاس بابت آگاهی‌رسانی؛

در همین زمینه :


ـ نگرانی عمیق «صندوق جهانی حمایت از طبیعت» از شیوه‌ی مصرف منابع زمین


برپایه‌ی تازه‌ترین گزارش «صندوق جهانی حمایت از طبیعت» (WWF) بشر با چنان سرعتی در حال بهره‌برداری از منابع طبیعی‌ست که در آینده‌ی نزدیک برای تأمین نیازهای بنیادینِ خود، همچون کشت فرآورده‌های خوراکی، جنگل و دام‌پروری، به یک کره‌ی زمین دیگر نیاز خواهد داشت.

این نهاد بین‌المللی و غیردولتی در گزارش خود که با نام «سیاره‌ی زنده» منتشر شده، می‌گوید که در سال ۲۰۰۸ نیاز جامعه‌ی بشری به زمین‌های مناسب برای کشت فرآورده‌های کشاورزی، از آنچه به‌راستی بر روی کره‌ی زمین هست، ۳۰ درصد بیش‌تر شده ‌است. میزان مصرفِ منابع طبیعی کره‌ی زمین، به‌ویژه زمین‌های کشاورزی و جنگل‌ها به اندازه‌ای افزایش یافته که برای جایگزینی و احیای مصرف یک‌ساله‌ی بشر، کره‌ی زمین دست‌کم به یک‌سال‌ونیم زمان نیاز دارد. به گزارش خبرگزاری «بلومبرگ»، مدیر صندوق جهانی حمایت از طبیعت می‌گوید: «بشر در دهه‌های اخیر به شکلی زندگی و مصرف می‌کند که گویا ما یک کره‌ی زمین اضافی هم داریم. میزان مصرف بشر حدود ۵۰ درصد بیش‌تر از آن چیزی‌ست که منابع طبیعی کره‌ی زمین در هر سال می‌توانند تولید کنند. اگر الگوها و میزان مصرف را تغییر ندهیم، تا سال ۲۰۳۰ به وضعیتی خواهیم رسید که برای تأمین نیازهای بشر حتا یک کره‌ی زمین دیگر هم کافی نخواهد بود.» این گزارش که در نتیجه‌گیری خود، بر ضرورت کاهش مصرف منابع طبیعی، مانند آب، جنگل‌ها و زمین‌های کشاورزی تأکید می‌کند، در آستانه‌ی برگزاری همایش ماه آینده‌ی سازمان ملل متحد منتشر شده، که قرار است در شهر ریودوژانیرو برای بررسی راه‌های پیشگیری از نابودی منابع طبیعی برگزار شود. کارشناسان منابع طبیعی برای سنجش منابع کره‌ی زمین، مقیاسی را به کار می‌گیرند که در اصطلاح، «هکتار جهانی» نامیده می‌شود و دربرگیرنده‌ی میانگینی از همه‌ی منابع طبیعی‌ست که از میان آن‌ها جنگل‌ها، آب آشامیدنی، کشاورزی و زمین‌های کشت‌پذیر را می‌توان برشمرد. برپایه‌ی بررسی‌هایی که در سال ۲۰۰۸ انجام گرفته‌ است، میزان مصرف هر فرد از این منابع، نزدیک به دو و هفت‌دهم هکتار (2.7) بوده است؛ در صورتی‌که کره‌ی زمین در بهترین حالت می‌تواند یک‌ و هشت‌دهم هکتار (1.8) از این منابع را برای یک فرد تأمین کند. همچنین، باید در نظر داشت که بر پایه‌ی آمارهای سازمان ملل متحد، جمعیتِ انسان‌های کره‌ی زمین در ماه اکتبر امسال به هفت میلیارد تن خواهد رسید. البته میزان مصرف ساکنان کره‌ی زمین از این منابع، در هر کشور متفاوت با دیگر کشورهاست. برای نمونه، میزان مصرف سرانه‌ی این منابع در کشوری مانند قطر حدود ۱۲ هکتار است و پس از قطر کشورهایی همچون کویت، امارات متحد عربی، آمریکا و دانمارک در جایگاه‌های بعدی هستند؛ اما در سویی دیگر، میزان مصرف سرانه‌ی ساکنانِ مناطق فلسطینی، نزدیک به یک «هکتار جهانی» است.

صندوق جهانی حمایت از طبیعت هشدار می‌دهد که روش مصرف منابع طبیعی کره‌ی زمین هم‌اکنون همچون برداشت از یک حساب بانکی‌ست که ذخیره‌ی کافی ندارد؛ و در پاره‌ای موارد، منابع و سامانه‌های زیست‌محیطی کره‌ی زمین چنان زیر فشارند که حتا پیش از پایان یافتنِ اندوخته‌های موجود، ممکن است به‌کلی نابود شوند و باززنده‌سازیِ آن‌ها ناممکن گردد.




برگرفته از :
جام‌نیوز ، 31 اردیبهشت 1391

http://rasadkhane.jamnews.ir/News/FullStory/?nwid=184854

ویرایش : امیریاشار فیلا